DSLR Kamera alle etwas unscharf?

[fibbo]

..
Halte diese Form von Anwendung der DSLR für Verdummung, genauso wie Fernsehschauen und deshalb konzentriere ich mich wieder mehr auf analoge Fotografie damit das Bild mehr Mühe macht...

Deine Meinung hast Du hier genügend oft und penetrant zum Besten gegeben, es reicht langsam. Geh in die Politik, oder machs wie andere Künstler, aber verschone uns einfache Menschen mit Deiner überdimensional wichtigen, einfältigen und unfehlbaren Kunstphilosphie. Die ursprüngliche Fotografie hat damit nichts zu tun, sie wird nur für die Kunst missbraucht, und von solchen Leuten wie dir sogar noch brutaler weil Du damit auch noch missionnierst und Dich bei fast allen DSLR-Einsteigern wie ein päpstlicher Inquisiteur aufführst.

EDIT: Auch wenn Deine Meinung teilweise auch meine Meinung wiederspiegelt, und ich den Kommerz und die Fernsehverdummung genauso wie Du ablehne: Deine Art von Agitation bewirkt aber genau das Gegenteil von dem was eigentlich gut wäre für das Aufwecken des Menschens zum Nachdenken. Wann begreifst Du das endlich?

fibbo

[Johnars]

Der gute Beuys kotzt vermutlich deshalb so über die Preise weil seine Sigma schon für 499 Euro zu kriegen ist und er vermutlich noch das 3 fache bezahlt hat, welch einen Wertverlust.
Was mich bei solchen Amateur Schärfetests immer wieder, überrascht ist, das vermutliche nicht verwenden eines Stativs, also sind es meistens Lach Tests!!!!!

[Malik07]

Oha fibbo, da fällt mir kurzfristig etwas ein:

"Wer mit 20 kein Sozialist ist hat kein herz. Wer mit 40 noch Sozialist ist hat kein Gehirn."

[Calimero]

..nachdem nun ein allgemeiner fotophilosophischer Schlagabtausch auf hohem Niveau stattfand...



@ Joseph

Das von Dir bennante Vergleichsbild würde mich schon interessieren. Dazu auch die Exif Daten, also Blende, Zeit, Brennweite, etc. sowie ob mit oder ohne Stativ.

Gruß, Calimero

[fibbo]

..."Wer mit 20 kein Sozialist ist hat kein herz. Wer mit 40 noch Sozialist ist hat kein Gehirn."

Malik, oh Malik... ich staune

fibbo

[Frenky9]

nachdem ich fast 30 Jahre lang den pseudosozialen grün-feministischen Irrungen unterlag

Du auch?

[fibbo]

Du auch?

Ja. Und vielleicht möchtest Du mit mir die Frau Schwarzer verklagen auf die Rücknahme ihrer schlimmsten Aussagen, die zu einem langjährigen, Generationen umfassenden Beziehung-/Familienchaos geführt oder zumindest beigetragen hat? Und dabei zwei ganze Generationen von Kindern völlig in den Dreck gehauen hat?
Zumindest sollte die alte Hexe mal um Entlastung bitten... und ihre ganzen Irrtümer auf den Tisch legen dass es endlich auch der möchtegernfeministische Kerner checkt, bevor er seine Schreinemakers, Wiezorek-Zeuls und Lisa Fitzens wieder voller Geifer anhimmelt und Ihnen eine immerwährende Werbeplattform bietet

fibbo

[Gast]

@fibbo:

Ich sehe das zwar ähnlich wie du, allerdings gewähre ich jedem Menschen sein Recht auf Plattformen und Öffentlichkeit.
Wenn wir dieses Recht (bzw unsere Toleranz diesem gegenüber) schon einschränken wollen, dann fangen wir doch bitte bei richtigem Übel an.
Wer dazu gezählt werden könnte, liegt im moralischen Ermessen eines jeden Einzelnen. Für wen die Feministen das größte Übel sind, nunja [...]

Jedenfalls möchte ich nicht in dem moralischen Dilemma eines inkonsequenten Weltverbesserers stecken, der rechte Publizisten, gewaltverherrlichende HipHopper und unsoziale Politiker ohne offene Demonstation toleriert, einer weiblichen Chauvinisten aber das Recht auf Öffentlichkeit abspricht (absprechen würde/möchte).

Ob du das überhaupt tust, wohl eher nicht.
Aber ich hatte Lust etwas zu diesem Thema zu schreiben, es ist unheimlich interessant. Und OT.

Guten Abend zusammen!

[fibbo]

..einer weiblichen Chauvinisten aber das Recht auf Öffentlichkeit abspricht (absprechen würde/möchte).

ich hab nen neuen Fred aufgemacht im OT

fibbo