Objektiv ... canon vs sigma

widd3R · Beitrag von **widd3R** » Mo Okt 06, 2008 4:02 pm

hallo ....

ich überlege grad ein neues tele objektiv anzuschaffen.
in frage kommen 2 :

1. canon ef 100-400 / F4.5-5.6 L is

2. sigma 120-400 mm / F4.5-5.6 DG OS APO HSM

meine frage wäre :

hat hier jemand schon erfahrungen mit dem SIGMA objektiv ? ? ?

bis jetzt kenne ich persönlich nur das von canon - einziger nachteil bei diesem ist für mich das es geradlinig ausfährt und zum tragen nicht arretiert werden kann.

vielleicht wären praxiserfahrungen von leuten mit dem 100 - 400 L auch interessant.

ich hoffe auf unterstützung..

viele grüße
holger

Gast · Beitrag von **Gast** » Mo Okt 06, 2008 5:29 pm

Das Sigma ist in der letzten oder vorletzten FoMa getestet worden (Wenn es die neue Version mit dem Bruder 150-500mm ist).

Fazit war: Trotz IS nichts unverwackeltes hinbekommen im Kritischen Bereich(Ein mitgetestetes Tamron ohne IS hat unverwackeltere Bilder geliefert) und die Schärfe/Kontrast der Optiken hat die auch nicht überzeugt (Da war das uralte Tamron auch besser).

widd3R · Beitrag von **widd3R** » Mo Okt 06, 2008 5:59 pm

ja das ist der bruder vom 150 - 500 von sigma
......das bestätigt meine tendenz zum canon ...

mir kam der große preisunterschied schon ein wenig merkwürdig vor.
und die bilder die ich bislang vom 100 - 400L gesehen hab sind schon sehr nett...
bleibt nur der störfaktor des ausfahrens