Moderator: ft-team
also der Rat ging nicht in richtung entweder/oder sondern Kamera mit Kit (18-55) UND Weitwinkel (z.B. Sigma 10-20).Danke Nasus ! Ja, mir kam das eben so preiswert vor, ist ja bei der Canon dazu... und ich komme mit dem Objektiv auf nur ca. 540,-- EUR
(Canon EOS 450D SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, LifeView) Kit inkl. EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS Objektiv (bildstabilisiert) )
... jetzt wird mein Chef sagen, das ist nix tolles, weil uns ein "Set" für ca. 1.000,-- EUR empfohlen wird. Rolling Eyes
Ist das Objektiv nur so preiswert, weil man es mit der Kamera kauft ???
ja, der günstigste Preis im Netz ist 120€Ist das Objektiv nur so preiswert, weil man es mit der Kamera kauft ???
Drum versuch ich mal so:heribert stahl hat geschrieben:Das ist die Brennweite:
www.fotolehrgang.de
und
www.wikipedia.de
P.S. was ist besser, ein Auto, das 5m lang ist; oder eins, was 20m lang ist?
Und stell die Frage mal einem Biker!
nicht mehr, jetzt kommt bald das neue Canon 18-200 IS mit wellig-tonnenförmiger Verzeichnungheribert stahl hat geschrieben:..
Zudem ist es "Weltmeister im Verzeichnen"
masine hat geschrieben: ist es da nicht besser 2 Objektive zu kaufen (18-50mm und meintwegen 50-200mmm) ???
Meine Entscheidung ist jetzt auf die Canon 450D mit Kit gefallen, dann das Sigma 18-125mm...
... irgendwie verstehe ich dann Deine Wahl nicht so ganz.Hab wieder bisserl was gelernt
von daher noch einmal seehr ausführlich:Hoffe, der Groschen fällt dann irgendwann
xtorsten hat geschrieben:..Hoffe, das war jetzt verständlich