Moderator: ft-team
schonmal dran gedacht, dass das ein haftpflichtschaden sein könnte? natürlich nur, wenn die "bessere hälfte" nicht mit trauschein an nana gebunden ist. in dem fall wäre es ein scheidungsgrund.dieNana hat geschrieben:
Meine männliche "bessere Hälfte" sollte mir heute meine 300D bringen und die CF-Karte daneben legen...nun legte er diese CF-Karte aber selbst ein, da wir aber vorher im Streit lagen und er sich nichts sagen lässt machte er das mit "seiner" Art!
FütterMeinEgo hat geschrieben:schonmal dran gedacht, dass das ein haftpflichtschaden sein könnte? natürlich nur, wenn die "bessere hälfte" nicht mit trauschein an nana gebunden istdieNana hat geschrieben:
Meine männliche "bessere Hälfte" sollte mir heute meine 300D bringen und die CF-Karte daneben legen...nun legte er diese CF-Karte aber selbst ein, da wir aber vorher im Streit lagen und er sich nichts sagen lässt machte er das mit "seiner" Art!