Micro-Four-Thirds-System-Standard

[hooge789]

Hallo,

Ich wuerde gerne mal wissen wie ihr ueber den (Micro)-Four-Thirds-System-Standard denkt.

Wo seht ihr Staerken und Schwaechen der Cams die diesem Standard genuegen ?

Bis bald.
Thomas

[Gast]

Stärke: Sie sind schön kompakt; mit dem 17mm/1.7 Panasonic für Street wie gemacht.

Schwäche: Als Zweitsystem mir zu teuer und FT-Objektive passen nur mit einem teuren Adapter.

Ansonsten ein interessantes System, das seine Berechtigung hat.

[Nasus]

Stärke:
- kleiner Sensor und weniger breites Format erlauben kompakte Objektive mit guter Ausleuchtung und Abbildungsqualität, insbes. bei hohen Brennweiten

Schwäche:
- arg begrenzte Sensorfläche (schwerer auzureizen bzgl. künftiger Entwicklungen in Richtung Empfindlichkeit und Dynamik sowie Auflösung)
- tendenziell kleinere Objektive können nicht so weit abgeblendet werden (Beugungsunschärfe)
- 'Altglas' passt zwar dank auflagemaß, die hohe Pixeldichte ist jedoch recht anspruchsvoll, was die Objektive angeht
- die Blenden, die man durch den isoNachteil verliert, kann man oft nicht reinholen (es gibt nunmal keine 50/1.0 für FT)


Für Unterwegs finde ich µFT fast perfekt - das Samsung µAPS gefällt mir jedoch besser. Nur bekommen dies nicht auf die Reihe, ähnlich kompakte Bodys zu bauen und haben bis jetzt extrem wenig Objektive zur Auswahl (ein paar kommen noch; immerhin gibts ein Pancake)

[Gast]

Hallo,

Ich wuerde gerne mal wissen wie ihr ueber den (Micro)-Four-Thirds-System-Standard denkt.

Wo seht ihr Staerken und Schwaechen der Cams die diesem Standard genuegen ?

Bis bald.
Thomas

@Nasus hat in seinen Auflistungen bereits alles genannt. Meine erste dSLR war eine Oly E1. Hätte ich an den Four-Thirds-Standard geglaubt, würde ich heute noch mit Olympus knipsen. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass zumindest der "normale" F-T-S keine Zukunft hat. Wie es mit 'Micro' aussieht weiß ich nicht - kenne ich mich auch nicht genug mit aus.

Gruß, Detlef

[hooge789]

Besten Dank.

Thomas

[heribert stahl]

Klein, leise und unauffaellig bei hervorragender Qualitaet.
Gerade Weitwinkelobjektive werden durch Verzicht auf Retrobauweise gewinnen.
Fuer qualitaetsbewusste Fotgrafen mit Hang zum Understatement die Loesung.
Und wenn man eh im FT-System engagiert ist, ist es auch nicht so teuer: die Teleobjektive benutzt man mit Adapter, die Normal- und WWobjektive begeistern durch ihre Kompaktheit.

Gruss
Heribert