Zoomobjektiv für Canon D30

[tazman]

Hallo
als Neuling habe ich eine Frage zum Thema Objektive

Ich habe eine EOS D30 (älteres Model) und auf was muss ich achten (außer EF Anschluss), wenn ich mir ein Zoom-Objektiv zulegen will.


Danke für eine Antwort

[fibbo]

...Ich habe eine EOS D30 (älteres Model) und auf was muss ich achten (außer EF Anschluss), wenn ich mir ein Zoom-Objektiv zulegen will.

Es gehen alle Canon EOS-Objektive (EOS wurde vor ca. 23 Jahren eingeführt) mit EF und EF-S Anschluss. Bei Sigma gehen zumindest alle EOS-Kompatible, die seit oder kurz vor der 30D fabriziert wurden, Vorsicht bei älteren Modellen. Auch Vorsicht bei anderen älteren Fremdobjektiven.
http://de.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS

Für eine gute optische Qualität ist es ratsam, eher modernere Objektive zu kaufen, die manchmal recht teuer sind aber ihren Wert oft behalten. Bei den Älteren sollte man sich genau informieren welche noch gut sind an einer 30D.
http://www.dforum.de/home/


fibbo

[tazman]

Danke für die schnelle Antwort

[fibbo]

Danke für die schnelle Antwort

Gerne geschehen. Man freut sich immer über eine nette Rückmeldung!

fibbo

[KaoTai]

...Ich habe eine EOS D30 (älteres Model) und auf was muss ich achten (außer EF Anschluss), wenn ich mir ein Zoom-Objektiv zulegen will.

Es gehen alle Canon EOS-Objektive (EOS wurde vor ca. 23 Jahren eingeführt) mit EF und EF-S Anschluss.

Wenn es sich tatsächlich um eine EOS D30 (sehr selten, ca. 10 Jahre alt) handelt, dann sollten EF-S-Objektive nicht gehen, sondern nur EF-Objektive.

Wenn es sich aber um eine EOS 30D (ca. 5 Jahre alt) handelt, dann gehen auch schon EF-S-Objektive.


Worauf Du noch achten solltest:

Die Kamera (egal ob D30 oder 30D) hat keinen Vollformat-Sensor, d.h. der Bildchip ist kleiner als das Kleinbild-Format von 24x36mm.

Dadurch verlängern sich scheinbar die Brennweiten der Objektive.

D.h. ein Objektiv mit Brennweite 28-70mm wirkt an deiner DSLR so, wie Du es analog von einerm 45-110mm erwarten würdest.

Du solltest also an der DSLR kürzere Brennweiten einsetzen (ca. um einen Faktor 1.6 kürzer), als an einer analogen Kleinbild-SLR.

[fibbo]

...Wenn es sich tatsächlich um eine EOS D30 (sehr selten, ca. 10 Jahre alt) handelt, dann sollten EF-S-Objektive nicht gehen, sondern nur EF-Objektive.

Stimmt, danke, hatte ich übersehen als Gelegenheitscanonist

fibbo

[tazman]

Es ist tatsächlich eine D30 aber sie leistet immer noch gute Dienste, d.h. für mein fotografisches Können

Danke für den Hinweis

[tazman]

bin derzeit mit einem Tamron 18 - 270 am liebäugeln und dieses Objektiv ist mit EF Anschluß.


mal sehen ob ich in den nächsten Tagen mal ein wenig bei unseren Händlern einen Preisvergleich starte.


Danke nochmals

[Websmiler]

Dieses Objektiv ist ein Sehr schönes Stück Technik. Und mit etwas glück auch günstig zu bekommen.

(Link wurde entfernt)

Sorry, wegen der schleichwerbung.

[wh00ty]

50-135 mit f2,8 ist wahrlich was feines. was mir noch wünschen würde, wäre sowas wie das sigma 18-125 mit f2,8..aber ich denke, da werde ich wohl noch warten müssen

[wh00ty]

50-135 mit f2,8 ist wahrlich was feines. was mir noch wünschen würde, wäre sowas wie das sigma 18-125 mit f2,8..aber ich denke, da werde ich wohl noch warten müssen

[fibbo]

50-135 mit f2,8 ist wahrlich was feines. was mir noch wünschen würde, wäre sowas wie das sigma 18-125 mit f2,8..aber ich denke, da werde ich wohl noch warten müssen

und bis dahin darfst Du dann auch noch n paar Tausender sparen und Bodybuilding machen, denn sowas würde mind. 3000 Euro kosten und 2-3 Kp wiegen.

Zumindest in dieser Preis und Gewichtslage:
(Link wurde entfernt)


fibbo

[wh00ty]

meinst du man kann vom vom gewicht ein 18-125 mit einem 120-300 vergleichen? ich hab nicht wirklich ahnung von linsenproduktion, aber sind bei dieser brennweite nicht mehr linsenelemente enthalten?

das es nicht billig wäre, dessen wäre ich mir bewusst..aber man legt für ganz andere linse höhere beträge..kommt auch immer auf die qualität an..außerdem..man darf doch noch träumen

[fibbo]

....man darf doch noch träumen

kannste machen, ich fotografier dann derweil lieber mal mit 2-3 lichtstarken Objektiven von 14-200mm.


fibbo

[Bullzeye]

Naja, die Frage wäre ob das fürs Kleinbild oder für Crop gerechnet sein soll.
Bei Crop und Canon gibt es ja das 17-55 mit Blende 2,8 für 800€ oder so. Wenn dann nochmal die doppelte Brennweite dazukäme, wäre es nochmal ne ganze Ecke teurer.
Und bei Kleinbild gibt es das 24-70 mit f2,8 für 1100€ und das 16-35 für 1200€. Die beiden vereint und dann noch 50mm mehr am langen Ende... das würde richtig, richtig teuer werden!
Wenn überhaupt machbar...