Moderator: ft-team
Loonia hat geschrieben:
3. Die Bilder dürfen kommentiert werden.
Hab' Geduld! Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Fotos weder vor noch nach der Abstimmung kommentiert werden.FütterMeinEgo hat geschrieben: Mir würde es besser gefallen, wenn die Fotos erst nach der Abstimmung kommentiert würden.
Nach der Abstimmung wird sie Dir wahrscheinlich auch nicht gefallen, denn dann gibt es keine Kommentiererei mehr. Dann gibt es für die Sieger ein paar Glückwünsche - und das war's dann auch schon.FütterMeinEgo hat geschrieben: Nachdem das jetzt ein paar Monate so läuft, muss ich sagen, dass mir die Kommentiererei vor der Abstimmung nicht gefällt.
Das unterschreibe ich. Und zwar mit dem Zusatz, daß ich das MT wieder aufgerollt hatte, um wieder mehr Leben in die Galerie zu bringen. Ein Kommentierverbot, wenngleich zeitlich begrenzt, halte ich somit für kontraproduktiv.In einer Zeit, in der sich kaum jemand zu einem Kommentar aufraffen kann, erscheint es mir nicht sinnvoll, bestehende Kommentierungsmöglichkeiten auch noch zu beseitigen bzw. vorübergehend zu unterdrücken.
Deiner Argumentation stimme ich nur teilweise zu. Eine möglichst unbeeinflussteCano hat geschrieben: In einer Zeit, in der sich kaum jemand zu einem Kommentar aufraffen kann, erscheint es mir nicht sinnvoll, bestehende Kommentierungsmöglichkeiten auch noch zu beseitigen bzw. vorübergehend zu unterdrücken.
Ich habe mir noch nie eine unbeeinflußte Meinung gebildet. Deshalb will ich auch beim Monatsthema nicht damit anfangen.Canis hat geschrieben:Eine möglichst unbeeinflusste Meinungsbildung/Abstimmung bei einem Wettbewerb, ...
Beeinflussung bei Wahlen und Abstimmungen finde ich grundsätzlich nicht wünschenswert.Cano hat geschrieben: Eine fundierte Meinungsbildung setzt vorangegangene Beeinflussung notwendigerweise voraus.
Wenn das alles ist, dann weiß ich wirklich nicht, was gegen eine Kommentierung vor der Abstimmung sprechen könnte.FütterMeinEgo hat geschrieben: Und fundiert muss sie auch in unserem Falle garnicht sein... entweder gefällts oder es gefällt nicht, da muss man nur gucken können.
Und dann kommen wir wieder bei dem Thema an, daß selbst die Veröffentlichung des Namens zur Beeinflussung führt, und die ganze Geschichte wieder anonym vonstatten gehen soll.Beeinflussung bei Wahlen und Abstimmungen finde ich grundsätzlich nicht wünschenswert.
Es ist eben nicht alles, da stand noch ein Satz davor.Cano hat geschrieben:Wenn das alles ist, dann weiß ich wirklich nicht, was gegen eine Kommentierung vor der Abstimmung sprechen könnte.FütterMeinEgo hat geschrieben: Und fundiert muss sie auch in unserem Falle garnicht sein... entweder gefällts oder es gefällt nicht, da muss man nur gucken können.