Extender EF 2x II und Weitwinkelobjektiv Kaufberatung

[Seaknight]

Guten Tag,

Da ich kein Profi bin, hoffe ich, dass mir hier jemand helfen kann. Besitze eine EOS 40D mit einem Canon EF70-300mm F4-5.6 IS USM Objektiv und einem Sigma 150-500mm F5-6.36 DG OS HSM.

Möchte mir den Canon Extender EF 2x II kaufen und weis nicht, ob ich den Extender für beide Objektive verwenden kann? Brauche ich noch einen Adapter oder Ähnliches dazu?

Desweiteren möchte ich mir noch ein Weitwinkelobjektiv kaufen. Ist das Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM gut oder gibt es bessere?

Da fällt mir gerade auf, was ist der Unterschied von EF zu EF-S Objektive? Kann man beide an der EOS 40D verwenden?
Was würdet ihr mir empfehlen?

Vielen Dank jetzt schon für eure Hilfe.

Marcel

[fibbo]

..Möchte mir den Canon Extender EF 2x II kaufen und weis nicht, ob ich den Extender für beide Objektive verwenden kann?

nein, zumindest nicht sinnvoll. Wenn Du sowas unbedingt brauchst, nimm lieber einen Kenko Pro 300 1,4-fach.

lies auch mal hier:

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

fibbo

[xcracer1985]

EF Objektive sind für Vollformat uznd APS-C Sensoren geeignet, EF-S Objektive sind für den APS-C Sensor gerechnet, sie passen nur an APS-C Kameras, z.B. an deine 40D Würdest du ein EF-S Objektiv an eine Vollformat EOS dran machen, würde dir der Spiegel zerbrechen, da sie weiter ins Gehäuse reichen. Canon hat daher das Bajonett des Objektives so gebaut, das man es nicht an eine Vollformat EOs dran bekommt.
Zum Weitwinkel:
Das Tokina 12-24 f4 soll sehr gut sein. Von Canon gibt es das EF-S 10-22 USM, oder 17-40 f4 L USM oder 16-35 f2.8 L USM. Oder vielleicht ein Tamron 17-50 f 2.8. Denke für deine 40D währen L Objektive gut geeignet...
Du solltest dir auch überlegen ob du ein Weitwinkelzoom oder eine festbrennweite haben möchtest, dazu gibt es hier einen guten Thread der der Objektivwahl hilft. Einach mal nachlesen. Falls du Tests lesen möchtest : www.photozone.de
oder
www.the-digital-picture.com
Dort findest du so ziemlich alle Objektiv- tests, auch von anderen herstellern...

[fibbo]

..
Das Tokina 12-24 f4 soll sehr gut sein.

Gut und preiswert. Ich war an der Nikon ziemlich zufrieden. Die Cas hielten sich in Grenzen, dafür offen schärfer als so manche Sigmas. Aber es ist halt schon ein Superweitwinkel... Ein 17-50/2,8 oder ähnlich wäre für "normale" Zwecke wohl erstmal besser.
Das 15-85 soll nicht besonders gut sein, ich kenne es jedoch nicht persönlich.

fibbo

[Bullzeye]

Das 15-85 soll nicht besonders gut sein, ich kenne es jedoch nicht persönlich.

Im DSLR-Forum liest man viel gutes... Bei dem 18-135 sieht es glaube ich etwas anders aus...

[fibbo]

..Im DSLR-Forum liest man viel gutes... Bei dem 18-135 sieht es glaube ich etwas anders aus...

Stimmt... sorry ich nehme alles zurück, ich meinte das bisherige 17-85. Mit canon kenn ich mich halt nur peripher aus, und sollte das Maul halten

fibbo

[Seaknight]

Möchte mich ganz herzlich für eure Hilfe bedanken.
Hat mir sehr geholfen.

Marcel

[xcracer1985]

Ich kann Dir das Tamron 17-50 ohne VC empfehlen, benutze es an einer 1000D und bin sehr zufrieden damit. Mittlerweile im Netz zum Spottpreis von ca. 290€ zu haben. Dafür gibt es halt kein USM. AF ist aber trotzdem relativ schnell. Meine Linse habe ich im Saturn gekauft, kein Fehlfokus oder Zentrierfehler war vorhanden.... zudem auch noch 5 Jahre Garantie von Tamron