Ich interessiere mich schon seit längeren für die Makrofotografie.
Wenn ich mir solche Bilder ansehe, finde ich es einfach bemerkenswert mit welcher Genauigkeit man gewisse Details ins Rampenlicht stetzen kann.
Welches Obkektiv wäre dafür interessant. (Nikon D 90)
Ich wäre über einige Tipps von euch Profis froh.
Pit 74
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Makrofotografie
Moderator: ft-team
-
Cano
- postet sehr sehr oft!
- Beiträge: 4940
- Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
- Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
- Kontaktdaten:
Re: Makrofotografie
Hier eine Übersicht 
(Link wurde entfernt)
Bis auf das Tokina 35mm finde ich alle aufgeführten Objektive interessant. Wenn ich mir ein Makro kaufen wollte, würde ich wahrscheinlich das Nikon mit 105mm nehmen.
(Link wurde entfernt)
Bis auf das Tokina 35mm finde ich alle aufgeführten Objektive interessant. Wenn ich mir ein Makro kaufen wollte, würde ich wahrscheinlich das Nikon mit 105mm nehmen.
Hi,
auf jedenfall ein "echtes" Makro.
Also ne Festbrennweite mit 1:1 Abbildungsmaßstab.
Zum Beispiel:
Tamron macro 90mm f/2.8
Nikon macro 105mm f/2.8
Für ganz kleines, oder große Fluchtdistanz dann ein
Sigma macro 180mm EX f/3.5
Oder schau einfach mal im Makro-Forum vorbei, dort bin ich auch unterwegs und schaue mal was die Leute dort so haben.
Zu jedem Bild gibts immer ne Beschreibung mit Kamera, Objektiv, Einstellungen etc. dazu.
(Link wurde entfernt)
LG Marcel
auf jedenfall ein "echtes" Makro.
Also ne Festbrennweite mit 1:1 Abbildungsmaßstab.
Zum Beispiel:
Tamron macro 90mm f/2.8
Nikon macro 105mm f/2.8
Für ganz kleines, oder große Fluchtdistanz dann ein
Sigma macro 180mm EX f/3.5
Oder schau einfach mal im Makro-Forum vorbei, dort bin ich auch unterwegs und schaue mal was die Leute dort so haben.
Zu jedem Bild gibts immer ne Beschreibung mit Kamera, Objektiv, Einstellungen etc. dazu.
(Link wurde entfernt)
LG Marcel
Der Gebrauch einer Kamera ist ähnlich der eines Messers:
Man kann damit Kartoffeln schälen, aber auch eine Flöte schnitzen...
Man kann damit Kartoffeln schälen, aber auch eine Flöte schnitzen...
Wenn der Preis eine Rolle spielt, dann könntest Du auch folgendes bedenken: Makros macht man i.d.R. manuell. Es gibt sehr gute alte gebrauchte Makros. Ich selber nutze eines aus den frühen 80er Jahren (ein Panagor 90 2.8 1:1). Damit bin ich eigentlich sehr zufrieden. Habe das Ding mal in der Gebrauchtecke meines Fotodealers gefunden für (ich glaube) 60 €. Bis heute mit Sicherheit mein Objektiv mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis!
Im Gegensatz zu Profis habe ich Fotografie nie erlernt, studiert oder mit dem Ziel des materiellen Zugewinns betrieben. Ich bin vielmehr autodidaktischer Amateur. Außerdem ist meine Frau schärfer als deine Linse.
find ich ne ziemlich intressante sache, weil man einfach für deutlich weniger geld gute ergebnisse erreichen kann. ich dachte aber irgendwie immer, dass die qualität von analogen objektiven auf heutigen DSLR nicht der renner sein soll. bei meiner kamera (olympus) ist der sensor ja 2 mal kleiner als die maße des kleinbildfilms. wirkt sich das nicht schlecht auf das bild aus?unixbook hat geschrieben:Wenn der Preis eine Rolle spielt, dann könntest Du auch folgendes bedenken: Makros macht man i.d.R. manuell. Es gibt sehr gute alte gebrauchte Makros. Ich selber nutze eines aus den frühen 80er Jahren (ein Panagor 90 2.8 1:1). Damit bin ich eigentlich sehr zufrieden. Habe das Ding mal in der Gebrauchtecke meines Fotodealers gefunden für (ich glaube) 60 €. Bis heute mit Sicherheit mein Objektiv mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis!
marius