Forenkritik und Bilderkritik und Anregung fuer's FT.

[bodi]

Auch im Taunus sollte der Unterschied zwischen Dialektik
und Dialekt bekannt sein.
Aber warum gehst du nicht auf mein Anliegen ein?
<Spock- faszinierend> klingt leicht ärmlich.

Gruß
bodi

[Gast]

xxx

[Gast]

Scheint ziemlich kalt im Taunus ? Bei Hirnwindungsvereisung hilft nur heisser Tee, Pasta ist da eher ungeeignet .

[Cano]

<Spock- faszinierend> klingt leicht ärmlich.

Für mich klingt es arg dämlich.

[Landmädel]

Alles nicht so schlimm, Fehler sind sowieso nur akademisch....

Nein.
Sich aufblasen mit unverstandenen Fremdwörtern ist nicht akademisch, sondern einfach nur dumm.
Dumm, weil auch der durchschnittliche Nichtakademiker sofort die äußerst schwache Vorstellung erkennt ...und verstimmt ist...

[Gast]

xxx

[berti fux]

[AwieAngela]

>>>Heute gibt es: http://www.plaetzchenwolf.eu/Rezepte44.html Chili con Carne nach meiner Ausarbeitung.
On Topic: Der Thread war eigentlich zum Thema: "Bildbearbeitung ja/nein" gedacht, ein latentes Ärgernis, wenn die aufgepeppten Bilder nicht in der dafür vorgesehenen Rubrik eingestellt worden sind.
Oder: Wenn Bilder lügen.<<

Wer hat denn aus dem Thread ne Kantine gemacht?!
Ich denke, du kannst es einfach nicht ertragen wenn sich mal nicht alles um dich dreht.
Dann holt man eben die alten Kamellen immer wieder hoch,
selbst wenns mit Fotos null zu tun hat.

Edit: Räschtschraipfeler

[Gast]

xxx

[Cano]

Mir ging es bei der Thread-Eröffnung ausschliesslich um die Klarstellung, daß Bildkommentare nicht zwingend sein müssen, daß es höflicher ist, man schreibt kein Zeug, das den Fotofreund ggf. angreift oder persönlich beleidigt.

Inzwischen sind seit der Eröffnung dieses Threads dreieinhalb Jahre vergangen und Du hast es immer noch nicht kapiert. In einem Forum, das auf Meinungsaustausch über Bilder angelegt ist, müssen Bildkommentare zwingend sein. Und diese Kommentare müssen sich auch kritisch mit den gezeigten Bilder auseinandersetzen. Ein Forum, dessen Kommentare sich auf bloße (möglichst nicht über drei Wörter hinausgehende) Gefallenskundgaben beschränken, ist so unterhaltsam und hilfreich wie das Brummen eines Kühlschranks.

Persönliche Angriffe und Beleidigungen müssen selbstverständlich nicht sein. Insoweit hätte es einer Belehrung des Publikums allerdings nicht bedurft.

[Topfenfranz]

Ich kommentiere nur Bilder, die mir gut gefallen !

Aber gerade durch konstruktive Kritik lernt man etwas, durch Lob eher nicht.

Oder noch anders ausgedrückt: wenn ich saugute Bilder mache und darum weiß, dann bringt mich auch kein Lob weiter und es gibt wenig darüber zu diskutieren. Andererseits stellen sich gewisse Lernerfolge möglicherweise recht schnell ein, wenn Anfängerfehler gemacht (und zurecht kritisiert) werden und der 'Täter' nicht beratungsresistent ist.

[Marius]

Ich kommentiere nur Bilder, die mir gut gefallen !

Aber gerade durch konstruktive Kritik lernt man etwas, durch Lob eher nicht.

Oder noch anders ausgedrückt: wenn ich saugute Bilder mache und darum weiß, dann bringt mich auch kein Lob weiter und es gibt wenig darüber zu diskutieren. Andererseits stellen sich gewisse Lernerfolge möglicherweise recht schnell ein, wenn Anfängerfehler gemacht (und zurecht kritisiert) werden und der 'Täter' nicht beratungsresistent ist.

das ist sehr schön ausgedrückt und ich kann mich dem inhaltlich nur voll anschließen.

gruß, marius

[Gast]

Ich kommentiere nur Bilder, die mir gut gefallen !

Aber gerade durch konstruktive Kritik lernt man etwas, durch Lob eher nicht.

Oder noch anders ausgedrückt: wenn ich saugute Bilder mache und darum weiß, dann bringt mich auch kein Lob weiter und es gibt wenig darüber zu diskutieren. Andererseits stellen sich gewisse Lernerfolge möglicherweise recht schnell ein, wenn Anfängerfehler gemacht (und zurecht kritisiert) werden und der 'Täter' nicht beratungsresistent ist.

D'accord. Aber der Harald kann das vielleicht wirklich nicht mehr lernen. Wie @Cano schon schrieb, ist der Thread nun 3,5 Jahre alt und ALLE ANDEREN LAUFEN NICHT IN DER SPUR. Gesunder Menschenverstand stellt sich anders dar.

[Topfenfranz]

Deswegen auch das 'beratungsresistent', der_hörr.

Ja, manchmal ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Es ist eben mitunter auch eine Frage 'menschlicher Defizite'.

[Gast]

xxx