Ich bin im überlegen, mir das Tamron 17-50 2.8 zuzulegen. Hab da a scho weng im Internet rumgeschaut. Nur gehen da die Meinungen teilw. auseinander, was mich unsicher gemacht hat. Die einen sind voll zufrieden, die anderen geben Vegnitierungen am Rand, teilw. tonnenförmige Bilder an. Jetzt weiß ich nix ma weiter. Sind die mit u. ohne VC vom Ergebnis gleich, mal vom Stabilizator abgesehn?
Und dann wollt ich noch ne dumme Frage stellen: was genau ist und bringt ein lichtstarkes Objektiv?