Moderator: ft-team
Das Foto wurde mit Brennweite 46,6mm gemacht. Bei einem Cropfaktor der HS10 von ca 3,9 waeren das an KB 182mm und demnach am Canon Crop 113mm. Von dem Platz aus haettest du also mit der Canon und dem 200mm Objektiv 2 der 4 Personen hochkannt bildfuellend haben koennen.Ryuu hat geschrieben:So zum Beispiel
Das Bild wurde mit einer Fuji HS10 700mm geschossen
Das steht so in den EXIF Daten des Fotos. Auf den "kleinen" Kameras stehen meistens die mm Angaben unter Beruecksichtigung des Cropfaktors, obwohl das falsch ist Fotoamateure, die von der Kleinbildkamera kommen, wird es so etwas leichter gemacht auf die neue Technik umzusteigen. Es sorgt aber allenthalben fuer VerwirrungRyuu hat geschrieben: ...Das bild habe ich nicht mit der Brennweite 46,6 mm gemacht, dabei war ich sehr weit hinten, dürfte so ca 300-400 gewesen sein.
Bzw wie kommst du auf die 46,6mm?
Ja, das ist so. Uebrigens werden beide Objektive nicht mehr hergestellt. Die Preise duerften jetz also langsam steigen. Fuer das Sigma gibt es schon einen Nachfolger zu kaufen (ca 1000 Euro), fuer das Tamron ist noch nicht einmal ein Nachfolger avisiertRyuu hat geschrieben: zwischen Sigma 70-200 und Tamron 70-200mm.
Preisverhältnis ist ziemlich gleich, ein Unterschied der mich ins grübeln bringt ist das Sigma ein Ultraschallmotor hat und die Tamron nicht.
Keine falschen Hemmungen, so machen es die Bühnenfotografen, je näher umso besser. Manchmal gehen sie sogar auf die Seitenbühne oder auf die Bühne. Einfach immer schauen wohin man läuft auf einer Bühne. Bei uns ist mal der dümmste aller Fotografen in den Orchestergraben gefallen, Rückwärts und hat sich ein Bein gebrochen!Ich weiß nur nicht wie ich das umsetzen soll. Da ich nur wenn dann ein Zuschauer bin, wollte ich nicht vorne rumlaufen.