@Cano (und wer noch mitmischen will): Canon oder Nikon

[Gast]

Bist Du einer der Bewerber um den peinlichsten Beitrag im Forum?

Wär doch mal 'ne Idee, so ein Wettbewerb. Da können engagierte Mitglieder der Krabbelgruppe mal mitmischen, ohne sich an ihren fotografischen Ergebnissen messen lassen zu müssen.

Gruß Pollux

[Gast]

Dann mach ich mal mit (beim Kleinkrieg

Es ist wissenschaftlich bewiesen, das Nikon, Pentax und Sony und Zeiss nichts taugen könnenn, weil nur Hellgraue Objektive mit rotem Ring und L hinter dem Namen taugen gerade so zum Knipsen. JAWOHL DAS IST FAKT !!!!!!!!!!!

Jetzt noch irgendwas mit lauter dreien (M33T oder so - keine Ahnung was das bedeuten soll aber die Trolle machen das immer).

So und jetzt nehm ich mein Nikkor und die S2 und mach ein paar Lomos (anderes geht damit ja nicht

Dirk

ps Wer diesen Beitrag Ernst nimmt oder Ernst zu nehmen versucht oder als Ernst genommen in den Umlauf bringt oder in den Umlauf zu bringen versucht wird mit Kopfschütteln nicht unter 2 Minuten bestraft.

[fibbo]

...Wer diesen Beitrag Ernst nimmt oder Ernst zu nehmen versucht oder als Ernst genommen in den Umlauf bringt oder in den Umlauf zu bringen versucht wird mit Kopfschütteln nicht unter 2 Minuten bestraft.

Damit verkennst Du den Ernst der Lage (der Nation): Es ist tatsächlich definitionsgemäss nicht anders möglich, dass Canon die besten Cams und Objektive baut. Das ist doch offensichtlich, wenn man die Fachpresse liest und die andächtigen Leute beobachtet wenn man seine L-inse auspackt

fibbo

[Gast]

PAh! - Wenn ich mal endlich wieder den Glassblock (Carl Zeiss 1:2,8 180mm für Mittelformat) finde, der irgendwo im Keller rumflliegt, dann gucken die LEute ( Vor allem, wenn da dann noch die Geli und der MF nach Nikon Adapterdazu packe).

Gegen das Teil ist ein 1:2,8 70-200 L ein Kleinkind gegen

Nö, Nikon hat auch schon schöne Linsen gebaut (das alte 200mm z.b.) und wenn ich mit der Dampfwalze drüberfahre ist jede Kamera hinüber (egal welcher Hersteller).

Dirk,

der jetzt mal in den KEller geht und eine Linse sucht um ein Beweisfoto zu machen

[Xiflite]

Nikon Objektive schneiden grundsätzlich besser als blöde Canons ab.

Fakt ist: Canon ist blöd

[Gast]

So nie, nie kon

Es steht ja schon im Namen das man die Nie nehmen sollte

Im Gegensatz zu Kann on

So, das 180mm MF habe ich gefunden, jetzt nur was Licht und die S2 mit (digital)Film geladen und ich zeig euch mal was eine Linse ist

[Nach dem Knipsen editiert:] Hier ist der Beweis! http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=11489

[Werner_B.]

[Gast]

Loser!

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

[Gast]

@Odin

die stinken aber gegen das da

http://scr3.golem.de/?d=0609/Zeiss1700&a=48103&s=1

mächtig ab

[Bommelnator]

Streiten Euch nur weiter! Is mir doch egal welches größer ist!
Ich nehme eh lieber die süsse Asiatin mit nach Hause und knipse weiter mit meinen "Scherben"
Die ist viel schöner als die riesen Objektive
Bestimmt auch Handlicher

[Gast]

Wegen der Asiatin habe ich das doch auch verlinkt.... Auf dem ersten Bild sind übrigens ihre "Brüder" zu sehen.....*rofl*

[Xiflite]

Ja Ja DSP du und Nikon, selbst nur Nikons zu Hause und dann hier gegen Nikon Kleinkrieg führen.


P.S.: Wo bleibt eigentlich mein Nikonpaket mit dem Spatz Objektiv drin, das bald dem Schwan gehören soll?

[Gast]

Wird morgen versendet (unter der Woche hat die Post immer zu, wenn ich zuhause bin).

Dirk

[Bommelnator]

Ja 256 Kilogramm plus Kamera um den Hals gehängt!
Ja also nö! Die Kamera muß ich weg lassen, sonst bekomm ich Halsweh
Zoom marke "Spannertraum" (war nur Spass)

[Gast]

Das Teil wird mit Lastwagenlafette inkl. Automatischen Servo-Ausgieichs pipapo Gedöhns geliefert (du tipps nur leicht nach rechts und der Elektromotor bewegt das Objektiv dann entsprechend).

Gedacht ist das Teil für Katar, da die damit das Wappentier (ganz scheues Viehzeugs) fotografieren wollen.

Dirk