HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Meine Bilder sehen irgendwie nicht professionell aus.

Allgemeine Fragen rund um die Digitalfotografie.

Moderator: ft-team

Antworten
urmel
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Do Apr 05, 2007 7:09 pm

Meine Bilder sehen irgendwie nicht professionell aus.

Beitrag von urmel » Mi Aug 08, 2007 4:55 pm

Ich weiß gar nicht wie ich das beschreiben soll.
Ich habe eine EOS 400D und bin wirklich begeistert von der Camera.
Allerdings fehlt etwas an den Bildern die ich mache.
Ich habe z.B. eine Freundin fotografiert. Die bilder wirken zwar scharf und auch der Ausschnitt und hintergrund ist super, aber die Farben wirken etwas matt. Wenn man sich z.B. die Fotos eines bekannten auf seiner Webseite anschaut, dann wirken dort die Farben sehr viel satter. Und auch irgendwie ein wenig kontrastreicher.
Seine Bilder hat ein Dienstleister gemacht. Ein Auge hatte der allerding nicht für das Motiv. Drum wollten ich das gerne noch mal mit besserem Ausschnitt etc. machen. Aber die Photos sehen trotzdem nicht so doll aus.

Was hab ich da wohl nicht beachtet? Bin Einsteiger.

Szandor
postet oft
Beiträge: 337
Registriert: Fr Jul 27, 2007 4:06 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Szandor » Mi Aug 08, 2007 5:12 pm

kann am Licht liegen. Oder einfach daran, dass die von dem Dienstleister nochmal nachbearbeitet sind digital. Da kann man nämlich ganz schnell Kontraste und Sättigung usw. erhöhen und schon leuchtet alles ;)

Benutzeravatar
Pathologe
postet oft
Beiträge: 155
Registriert: Mo Apr 23, 2007 6:24 pm
Wohnort: Bayern

Beitrag von Pathologe » Mi Aug 08, 2007 5:14 pm

Profikameras wie die EOS machen eh am Bild eher wenig, damit bei der Nachbearbeitung am PC alle Wege noch offen sind. Deshalb: am Pc die Werte ändern und das Bild sieht wesentlich besser aus!
Kostenloser Windows Vista Support: www.vista-zone.eu
www.weltderwunder.de/foren

Benutzeravatar
westfalenpeppe
postet sehr oft!
Beiträge: 977
Registriert: Di Aug 16, 2005 6:17 pm
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von westfalenpeppe » Mi Aug 08, 2007 6:12 pm

hallo urmel,

stell doch mal ein oder zwei bilder ein. dann können wir sicher mehr sagen. hast du an den einstellungen der kamera was verändert?
lg
stefan

urmel
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Do Apr 05, 2007 7:09 pm

Beitrag von urmel » Mi Aug 08, 2007 6:59 pm

mach ich...aber wie stellt man denn ein Bild hier ein?

Wenn ich "Img" anklicke kommt nix, wo ich ein Bild auswählen könnte.

Habe ein Bild da, wo es im genau so ist, obwohl viel Licht da war.[/img]

oli-w
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1024
Registriert: Do Nov 09, 2006 11:10 am
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von oli-w » Mi Aug 08, 2007 7:20 pm

Oben im Hauptmenü in der Galerie und dann hier einfach den Link zu dem Bild setzen.
Übrigens: Kaum ein Bild hier sieht professionell aus. Das mag daran liegen, dass wir alle Amateure sind ;)
Gruß
der Oli

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Re: Meine Bilder sehen irgendwie nicht professionell aus.

Beitrag von fibbo » Do Aug 09, 2007 5:14 am

urmel hat geschrieben:... Ein Auge hatte der allerding nicht für das Motiv.

na dafür kann er offensichtlich am Rechner was zaubern. Ich würde erst mal das Handbuch lesen und die Farben etwas lebendiger einstellen. Wenn Du Dich mit dem PC und EBV besser auskennst, dann kannst die Sache wieder zurückstellen.

fibbo

urmel
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Do Apr 05, 2007 7:09 pm

Beitrag von urmel » Do Aug 09, 2007 9:50 am

Hier mal ein Bild im Raum. Ich finde es wirkt etwas "Stumpf"

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=21132
Zuletzt geändert von urmel am Do Aug 09, 2007 10:02 am, insgesamt 3-mal geändert.

oli-w
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1024
Registriert: Do Nov 09, 2006 11:10 am
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von oli-w » Do Aug 09, 2007 10:01 am

Mach mal den IMG-Tag weg, dann können wir einfach anklicken.
Das Bild ist nicht wirklich gut, da muss ich Dir leider Recht geben. Ich vermute mal, dass das Hauptmotiv das Baby sein soll. Das fällt nicht sofort auf. Zuerstmal denkt man, dass die Herrschaften aber reichlich unscharf sind, was sie ja auch sein dürfen, da sie den Hintergrund bilden. Aber auch das Baby ist nicht wirklich scharf. Hast Du manuell oder automatisch fokussiert? Irgendwo ist da etwas schief gegangen.
Farblich kann man aus dem Bild ganz sicher einiges rausholen, so dass es freundlicher wirkt und etwas mehr strahlt. Das sollte mit ein bisschen Übung in EBV kein Problem sein.
Zuletzt geändert von oli-w am Do Aug 09, 2007 10:08 am, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß
der Oli

urmel
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Do Apr 05, 2007 7:09 pm

Beitrag von urmel » Do Aug 09, 2007 10:03 am

Ja wie Du sagst. Das Kind sollte Scharf sein.
Evtl. der Autofokus meines Sigma Objektives?

oli-w
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1024
Registriert: Do Nov 09, 2006 11:10 am
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von oli-w » Do Aug 09, 2007 10:09 am

Ist möglich. Hast Du andere Motive mit Autofokus gemacht, die schärfer sind?
Gruß
der Oli

urmel
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Do Apr 05, 2007 7:09 pm

Beitrag von urmel » Do Aug 09, 2007 12:07 pm

Hier noch mal eines vom selben Tag, mit dem selben Objektiv. Diesmal aber ohne Autofokus.

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=21138

Hier fehlt auch irgend wie dieser typische "Zeitschriftenlook"

Gast

Beitrag von Gast » Do Aug 09, 2007 12:57 pm

Was für ein Objektiv ist das denn?

Wenn es ein altes gebracuhtes aus den Analogzeiten ist, kann es sein, daß dieses Objektiv einfach nicht scharf abbildet (Bei Analog fällt das weniger auf).

Dirk

Szandor
postet oft
Beiträge: 337
Registriert: Fr Jul 27, 2007 4:06 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Szandor » Do Aug 09, 2007 1:03 pm

hast du vielleicht den Dioptrin-Ausgleich verstellt?? So dass du im Sucher scharf siehst, aber das Bild dann unscharf abgebildet wird? weil wenn du das manuell scharf gestellt hast wundert mich das, dass es so unscharf ist.

urmel
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Do Apr 05, 2007 7:09 pm

Beitrag von urmel » Do Aug 09, 2007 1:38 pm

Wenn ich nicht den riesen Augenfehler habe, stimmt es.

habe jetzt grade mal noch ein Bild gemacht (1x Stofftier) mit AF.
Das schaut genauso aus.

Kann die Unschärfe daher kommen, dass ich das Bild ja hier in der Größe anpassen muss. (ich nehme Ulead dafür)

An meinem TFT hier sieht es ohnehin nicht richtig scharf aus...was aber am Bildschirm liegt.

Objektiv: Sigma 70-300/4-5,6 DG MACRO CANON

Antworten

Zurück zu „Digitale Fotografie“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron