HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Canon oder Nikon
Moderator: ft-team
-
laufhasen2006
- wenige Posts
- Beiträge: 1
- Registriert: Di Dez 18, 2007 10:32 pm
Canon oder Nikon
Ich suche eine Spiegelreflexkamera für NAtur und Sportaufnahmen (Wasserball). HAbe bis jetzt eine Digi von Voigtländer. Welche Kamera CAnon Eos 400 oder Nikon 80D oder evtl. eine andere.Wer hat Erfahrungen mit diesen?
da vergleichst du das einsteiger modell von canon mit dem schon etwas professionelleren gerät von nikon wie ich das sehe...
die nikon d80 lässt sich eher mit der canon 30/40d vergleichen
würde bei der wahl zwischen den beiden zu canon greifen...
wegen dem riesen zubehöhrarsenal, und der sehr großen objektivauswahl
weiters hab ich hier im forum schon gelesen das die canon schneller sein sollen als andere---->besser für sportfotografie
aber ich könnte dir auch eine sony alpha ans herz legen ^^ ich bin von dem gerät absolut überzeugt, mache selbst manchmal sportaufnahmen und bin vollauf zufrieden.... noch dazu ist sie günstiger als die d80 oder 30/40d!!
da es hier wenig sony/minolta fotografen gibt werde ich alerdings bei diesem tipp nicht viel zustimmung bekommen
lg bruno
die nikon d80 lässt sich eher mit der canon 30/40d vergleichen
würde bei der wahl zwischen den beiden zu canon greifen...
wegen dem riesen zubehöhrarsenal, und der sehr großen objektivauswahl
weiters hab ich hier im forum schon gelesen das die canon schneller sein sollen als andere---->besser für sportfotografie
aber ich könnte dir auch eine sony alpha ans herz legen ^^ ich bin von dem gerät absolut überzeugt, mache selbst manchmal sportaufnahmen und bin vollauf zufrieden.... noch dazu ist sie günstiger als die d80 oder 30/40d!!
da es hier wenig sony/minolta fotografen gibt werde ich alerdings bei diesem tipp nicht viel zustimmung bekommen
lg bruno
****
"Ein Foto ist wie das Geheimnis eines Geheimnisses. Je mehr es erzählt, um so weniger erfährt man." - Diane Arbus
"Ein Foto ist wie das Geheimnis eines Geheimnisses. Je mehr es erzählt, um so weniger erfährt man." - Diane Arbus
-
Werner_B.
-
Gast
-
Werner_B.
-
Gast
Hätte ich nicht schon soviel Canon Geraffel würde es bei mir die Nikon werden.
Analog hab ich selber mit Nikon gearbeitet und die Gehäuse waren mir eigentlich immer sympathischer. Mittlerweile hab ich mich aber so halbwegs an die Bedienung der Canons gewöhnt.
Ansonsten wird meiner Meinung nach der ach so schnelle AF (der nur wirklich schnell mit entsprechenden Objektiven wird, die den Gehäusepreis leicht zu Peanuts werden lässt) leicht überbewertet.
Mir ist es lieber der Af stellt relativ schnell wirklich scharf als sehr schnell irgendwo in der Nähe zu landen (Nikon war zumindest vor ein paar JAhren meistens langsamer, weil die Kameras zum Schluß nochmal überprüft haben ob Sie wirklich getroffen haben - Canon hat sich das gespart, weil es ja dann langsamer wäre).
Allerdings gibt es bei Canon einige Linsen, die man für kein Geld der Welt bei bei Nikon findet (meine Entscheidung zu Canon beruhte unter anderem auf den Grund, das es ein 70-200 f4 bei Nikon nicht gab ebensowenig wie eine Vollformat Digitale - letzteres hat sich ja jetzt geändert).
Allgemein wird behauptet, das Canon bei den Telebrennweiten sehr gut vertreten ist (mit sauguten Objektiven) Nikon dafür im Weitwinkelbereich Festbrennweiten bietet, an dessen optischer Qualität sich Canon die Zähne ausgebissen hat.
Das Gehäuse ist nur der erste Teil eine ganzen Systems und ein Auto kauft man ja auch nicht nach dem Lenkrad.
Analog hab ich selber mit Nikon gearbeitet und die Gehäuse waren mir eigentlich immer sympathischer. Mittlerweile hab ich mich aber so halbwegs an die Bedienung der Canons gewöhnt.
Ansonsten wird meiner Meinung nach der ach so schnelle AF (der nur wirklich schnell mit entsprechenden Objektiven wird, die den Gehäusepreis leicht zu Peanuts werden lässt) leicht überbewertet.
Mir ist es lieber der Af stellt relativ schnell wirklich scharf als sehr schnell irgendwo in der Nähe zu landen (Nikon war zumindest vor ein paar JAhren meistens langsamer, weil die Kameras zum Schluß nochmal überprüft haben ob Sie wirklich getroffen haben - Canon hat sich das gespart, weil es ja dann langsamer wäre).
Allerdings gibt es bei Canon einige Linsen, die man für kein Geld der Welt bei bei Nikon findet (meine Entscheidung zu Canon beruhte unter anderem auf den Grund, das es ein 70-200 f4 bei Nikon nicht gab ebensowenig wie eine Vollformat Digitale - letzteres hat sich ja jetzt geändert).
Allgemein wird behauptet, das Canon bei den Telebrennweiten sehr gut vertreten ist (mit sauguten Objektiven) Nikon dafür im Weitwinkelbereich Festbrennweiten bietet, an dessen optischer Qualität sich Canon die Zähne ausgebissen hat.
Das Gehäuse ist nur der erste Teil eine ganzen Systems und ein Auto kauft man ja auch nicht nach dem Lenkrad.
-
Gast
