Welcher Polfilter für Canon EF 50mm?

[Hobbyanfänger]

Hallo,

der einzige Filter, den ich mir kaufen möchte, ist der Polfilter.

Die Auswahl ist leider sehr groß. Gibt es einen guten Polfilter, den ich für das Objektiv Canon EF 50mm/1:1,4 USM verwenden kann?

- 58 mm Filterdurchmesser
- zirkular

Von Hama gibt es verschiedene Polfilter, auch vom Preis her? Aber was ich davon wirklich sinnvoll?

Viele Grüße

Nicki

[Werner_B.]

[Hobbyanfänger]

Mei, das Thema hatten wir doch grade WIEDER erst:

http://www.fototalk.de/viewtopic.php?t=9559&highlight=

Meine Frage ist doch eine andere:

Von Hama gibt es für 58 mm mehrere Angebote (siehe z.B. Amazon), die sich um einige Euro unterscheiden. Ich rede nicht von Billig-Teilen!

Hama Polfilter zirkular 58 mm - ca. 38 Euro

Hama 72658 Pol-Filter circular - ca. 56 Euro

Wann verwendet man bzw. kauft man den für über 30 Euro und wann den für fast 60 Euro?

Ansonsten gäbe es noch für fast 70 Euro den

B&W Pol-Filter circular MRC 58 ES .

Viele Grüße

Nicki

[moddin]

Ich besitze den für fast 70€, er dient außer zur Polarisation von Lichtreflexen (besonders bei Glas aber auch bei Wasser) auch als UV-Filter.
Bin sehr zufrieden damit.

Meine Devise: Lieber etwas mehr ausgeben, als sich nach ein paar Wochen/Monaten tot zu ärgern über ein Defekt am Gerät.

LG Moddin

[Hobbyanfänger]

Hallo Moddin,

vielen Dank!

70 Euro sind ne Menge Kohle. Aber ich stimme dem zu, dass man lieber etwas mehr ausgeben sollte.

Also werde ich lieber etwas sparen.

LG

Nicki

[Nasus]

Hama ist eben schwer einzuschätzen. Meistens sieht es eher so aus, dass sie nur ihren Namen auf ein Produkt kleben.
Man weis eben manchmal nicht, wer das Teil tatsächlich produziert.
Hama ist jetzt nicht schlecht, z.B. die Kartenleser sind ganz ok, aber grad bei den Stativen sieht man, dass es eher für "Einsteiger" gedacht ist, ums mal freundlich auszudrücken.

Hochwertige Optik kostet Geld. Ein billiges Objektiv wird durch ein billiges Filter nicht wesentlich schlechter. Aber wenn das Objektiv und die Kamera ok ist, sollte man sich das durch Zusatzoptiken (Filter, Nahlinsen etc.) nicht verschlechtern.
Polfilter sind ja noch relativ günstig. In anderen Bereichen braucht man unter 200€ nichtmal an Filter denken...

Ich hatte einmal ein billigheimer-Polfilter und ich war froh, als es endlich auseinandergefallen ist...

Grüße
Nasus

[Hobbyanfänger]

Danke!

Ist das für alle Anfänger so schwer? Es ist toll, dass es dieses Forum gibt. Für mich als Anfänger wäre es schwer gewesen, mich ohne Hilfe für einen Pol-Filter zu entscheiden.

Da mein Objektiv nicht schlecht ist, werde ich mir den B&W Pol-Filter circular MRC 58 ES dafür kaufen - aber leider erst nach etwas sparen.

LG

Nicki

[Werner_B.]

[heribert stahl]

Mei, das Thema hatten wir doch grade WIEDER erst:

http://www.fototalk.de/viewtopic.php?t=9559&highlight=

Meine Frage ist doch eine andere:

Auch wenn Deine Frage vielleicht eine andere war, so wird sie da doch erschoepfend beantwortet

Aber ich kann mich auch gerne zitieren:
"Polfilter, so man sie denn wirklich braucht, findet man bei B&W, Hoya und den Kameraherstellern. Alles andere ist "Muell"."

Gruss
Heribert

[Hobbyanfänger]

Hallo,

eine letzte Frage zu dem Thema:

Anstatt des 58 mm Pol-Filters werden z.Z. gebrauchte in 62 mm und
67 mm angeboten.

Bringt es Nachteile, wenn ich einen B&W Pol-Filter circular MRC in 62 oder 67 mm - mit Filterring - für mein 58 mm Objektiv verwenden würde?

Es hätte den Vorteil, dass die gebrauchten sicherlich billiger zu ersteigern sind als der 58 mm Filter neu. Und ich hätte gleich einen größeren Pol-Filter, sollte ich mal ein weiteres Objektiv brauchen.

Viele Grüße

Nicki

[heribert stahl]

Na Du weisst ja noch nicht, wie gross das Filtergewinde Deines zukuenftigen Objektives sein wird
Nachteil der Adapterloesung: Die Streulichtblende ist damit nicht mehr nutzbar.

Gruss
Heribert

[Hobbyanfänger]

Hallo,

vielen Dank für die schnelle Antwort.

Da mir die Gegenlichtblende SEHR wichtig ist, fällt also diese Lösung weg. Also kaufe ich mir den 58 mm Filter.

Viele Grüße

Nicki

[Werner P.]

Nun aber doch mal eine Frage dazu noch meinerseits: ist es nicht prinzipiell sinnvoll, einen Polfilter für das größte eigene Objektiv zu kaufen - und dann mit Adapterringen für die anderen Objektive zu arbeiten? (Für mich wirkt sich der Nachteil mit der Geli nicht wirklich aus, denn der Polfilter kommt ja nur sehr selten drauf). Denn wenn man sich Polfilter für alle Objektivdurchmesser kaufen würde, ginge das richtig gut ins Geld.

Gibt es noch andere Nachteile durch die Adapterlösung - außer der Geli?

Gruß,

Werner

[Hobbyanfänger]

Stören würde mich die nicht nutzbare Gegenlichtblende. Einen Pol-Filter bräuchte ich hauptsächlich für Fotos draußen und da kann ich mir vorstellen, dass es für einen Filter nicht unbedingt günstig ist, allem Wind und Wetter ausgesetzt zu sein - trotz MRC.

Das wäre jetzt meine (Anfänger)-Meinung dazu.

Viele Grüße

Nicki