HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Canon 300d AF geht nicht mehr

Das Canon Forum rund um Spiegelreflexkameras DSLR+SLR, spiegellose Kameras, Systemkameras DSLM und Kompaktkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Mo Okt 06, 2008 7:47 pm

Dann lass die 300D auf jeden Fall reparieren. In einem halben Jahr ist die 50D dann 200-300 Euro billiger. Das mit dem 18-200mm solltest Du Dir aber nochmal ueberlegen. Das waere naemlich "Perlen vor die Grunztiere geworfen" :evil:
Gruss
Heribert

cupra
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Mi Sep 24, 2008 10:23 am

Beitrag von cupra » Mo Okt 06, 2008 8:37 pm

hast du ein vorschlag wegen der Optik.
Ich habe momentan 18-55 und 55-200 und hätte gern ein objektiv was beides abdeckt und auch zur Camera passt.
Danke

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Di Okt 07, 2008 1:14 am

cupra hat geschrieben:hast du ein vorschlag wegen der Optik.
Ich habe momentan 18-55 und 55-200 und hätte gern ein objektiv was beides abdeckt und auch zur Camera passt.
Danke
Das gibt es nicht :cry: Es gibt ein 18-200 Zoom mit befriedigender Qualitaet von Nikon. Dazu wuerde eine D40 oder D60 passen.
Von Canon soll es demnaechst auch etwas in der Richtung geben.

Die 50D (und alle anderen Modelle in dieser Klasse) verdienen Besseres :!: Diese Objektive sind ein grosser Sack voller Kompromisse. Wer damit zufrieden ist, braucht das Geld fuer eine semiprofessionelle Kamera nicht auszugeben.

Ich wuerde diesen Brennweitenbereich auf mindestens 2 lichtstaerkere Objektive aufteilen.

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Di Okt 07, 2008 3:34 am

heribert stahl hat geschrieben:Dann lass die 300D auf jeden Fall reparieren. In einem halben Jahr ist die 50D dann 200-300 Euro billiger.
:!:


Ich würde aber mal in den Raum stellen, warum ein ansonsten wahrscheinlich zufriedener 300D-Besitzer gleich eine 50D haben muss? Eine 400D/450D würde es wohl auch tun für die Hälfte oder weniger.
Ist halt die Frage ob der Kostenvoranschlag wirklich realistisch ist? Eine funktionsfähige 300D kostet nur noch ab 170.- Euro gebraucht in der Bucht.

fibbo

cupra
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Mi Sep 24, 2008 10:23 am

Beitrag von cupra » Di Okt 07, 2008 6:08 pm

Heute ist der Kostenvoranschlag eingeflogen.
113€ wobei noch die 40 € mit einberechnet werden in der Auflistung steht 5,70€ Material und der rest Lohn.
Nicht schlecht.
Zur 50D ich habe noch eine Sony DCR Vx 2100 zuhause und möchte die Verkaufen und dafür sollte dann die 50D ins Haus kommen.
Ansonsten hätte ich mich auch für die 40D entschieden.

Antworten

Zurück zu „Canon Forum“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron