Beitrag
von Fredy33 » Sa Dez 14, 2013 1:53 am
Ein Model in einem Foto-Studio muss beim Fotoshooting eine Release unterschreiben. Dem Model ist ganz genau bewusst was es tut. Für das Fotoshooting bekommt das Model auch Geld.
Das neue Fotorecht basiert anscheinend auf dem Carolinen Urteil. Die Prinzessin aus Monaco hatte vor dem europäischen Gerichtshof geklagt. Dieser europäische Gerichtshof gilt nur für Europa. Also nicht für Süd-, Nord- Amerika, Afrika und Asien.
Für diese Carolinen Klage haben anscheinend die Papparazzi gesorgt, diese konnten anscheinend den "Geldhals" nicht voll genug bekommen.
Bei Berlusconi wurden z.B. die Bunga Bunga Spiele in seinem Garten fotografiert. Die dort nackten fotografierten Staatsmänner aus den östlichen Ländern fanden das überhaupt nicht lustig. Des weiteren konnte der Fotograf auch belegen, das Berlusconi seine Bunga Bunga Damen mit Staatsmaschinen eingeflogen hatte. Wegen Persönlichkeitsverletzung hatte Berlusconi dann den Fotografen angezeigt. Dieser musste aus Italien nach Kolumbien fliehen. Für seine Bilder will der Paparazzo ca. 1 Million Euro haben.
Es gibt sehr viele Promis die das neue Fotorecht stark ablehnen. Denn Popularität in der Presse bedeutet Geld und neue Arbeitsverträge. Auch wenn im privaten Umfeld fotografiert wird. Also nix mit Anzeige bei einer Persönlichkeitsverletzung.
In Deutschland gibt es vielleicht 12500 Schauspieler. Davon haben vielleicht 450 Schauspieler einen Arbeitsvertrag. Die Schauspieler wären froh, wenn ein Paparazzo vor der Haustür stehen würde. Es gibt sogar Promis, die rufen bei der Presse an, wo sie sich privat aufhalten. Einige betrinken sich in einer Kneipe und beim verlassen der Kneipe fallen sie dann einem Paprazzo direkt vor die Füße. Für einem C-Promi bedeuten solche Bilder in der Presse Geld oder einen Arbeitsvertrag. Es signalisiert allerdings auch, seht her, mich gibt es noch.
Z.B. hatte die Presse Ingrid Steeger vergessen und plötzlich war Ingrid Hartz IV Empfänger. Aufgrund dessen ist Ingrid durch einige Talkshows
marschiert, wurde wieder populär und hat dann einen Schauspielvertrag in Bremen bekommen.
Boris Becker kann z.B. ohne Presse, Paparazzi überhaupt nicht mehr leben. Er will laufend im Mittelpunkt stehen. Durch den Streit mit Oliver Pocher ist Becker durch RTL in eine Show eingeladen worden. Ich glaube "Immer auf die Kleinen" hieß der Titel. Für sein Mitwirken mit seiner Frau, soll Becker zwischen 100000 bis 250000 Euro bekommen haben. Hätte er das Geld auch bekommen, wenn die Presse ihn vergessen hätte?
Becker hat ganz schnell mitbekommen, das die Paparazzi stark nerven, allerdings kann man mit diesen Fotografen auch sein Geld machen. Also auch hier, wird es mit Sicherheit keine Anzeige wegen einer Persönlichkeitsverletzung geben.
Bei Otto Waalkes, Sylivia van der Vaart / Meis, Sabia - ihrer Freundin, usw. usw. wird es auch keine Anzeige geben.
Die Promis die durch die Presse / Paparazzi ihr Geld gemacht haben, wollen selbstverständlich nicht mehr fotografiert werden und erstatten dann Anzeige wegen Persönlichkeitsverletzung.
Wie gesagt, für die meisten Promis (Schauspieler, Künstler, Sänger) ist das neue Fotorecht mehr Fluch als Segen.
Seit der Wiedervereinigung bis heute, haben sehr viele Regierungen dabei mitgewirkt, das es dem deutschen Steuerzahler finanziell immer schlechter geht. Geld ist in Deutschland ein Thema, genau wie es in diesem Forum ein Thema ist.
Ein vereintes Europa bedeutet für mich in Deutschland einen immer stärkeren finanziellen Verlust (der letzte Punkt: Niedrig Zins Politik). Ist allerdings ein anderes Thema. Das einzigste Land in Europa wo man noch leben könnte, wäre die Schweiz (nicht in der Eu). Die meisten gut betuchten Promis besitzen deshalb auch ein Chalet in der Schweiz. Es kann sogar sein, dass das europäische Fotorecht in der Schweiz keine Gültigkeit hat.