Hallo redindian,
dieser 'besser/ schlechter Ansatz' führt hier nicht wirklich zu einer brauchbaren Aussage.
Klar ist, dass sich die verschiedenen Systeme deutlich voneinander unterscheiden - das wurde ja schon hinreichen dargelegt.
Und da wir von Werkzeugen sprechen, haben wir, abhängig vom Einsatzzweck, ein mehr oder weniger Passendes.
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht und somit geht es immer darum, den für sich passenden Kompromiss einzugehen - möglicherweise auch zwei Cams zu kaufen.
Klar gibt es viele Situationen, in denen z.B. eine kompakte F31 gleichwertige Ergebnisse (bei nicht zu großen Abzügen) liefert, wie eine DSLR - oder man sie sogar schneller aus der Tasche gezogen bekommt und so erst das Foto schießen kann.
Anders herum betrachtet gibt es auch viele Situationen, in denen die Allrounder nur noch suboptimale Ergebnisse ermöglichen oder gar nicht mehr zum Zug kommen - z.B., wenn das Licht sehr knapp wird oder man eine sehr lange Brennweite braucht oder manuell fokussieren möchte/ muss (was m.E. ohne DSLR in den allerwenigsten Fällen zu vergleichbaren Ergebnissen führt), etc..
Und diese Situationen sind nicht selten gegeben, jedenfalls bei mir.
Was dann im Einzelfall besser oder schlechter ist, das hängt eben von Selbigem ab....
Viele Grüße,
torsten