Erstens sollte man dieser zeitung nicht zuviel Wert beimessen, zweitens ist das 24-105 wahrlich gut. 24mm Anfangsbrennweite lohnen sich an einer 2stelligen EOS nur, wenn man ein Superweitwinkel hat. Am geilsten wäre die Kombi Eos 5D plus 24-105 - und, jaja, die 5D kostet nur noch soviel wie die neue 50D.dwayne11 hat geschrieben:Das Canon 24-105 mm hat als einzigstes Objektiv mit sehr gut abgeschlossen (von den Canon Ojektiven )
Schonmal über die nachgedacht?
Zu deiner Frage: Nimm das Tamron. Es besteht die geringe Möglichkeit, dass das Objektiv dejustiert ist - dann musst du dir das von Tamron kostenfrei justieren lassen. Dafür hast du einen enormen Kostenvorteil.