Hallo!
Hab da mal ne frage über etwas das mich verwundert hat.
Bei einem Fotowettbewerb
Gab es für den Ersten Preis ein EOS 450d kit
und für den 2 Platz eine Adobe Creative Suite 3 Design Premium
Wie mach das sinn?
die Creative Suite íst doch ugf. drei mal so teuer wie die 450d?
oder täusche ich mich da?
Ach ja der 3. Preis ist eine Ps cs3 voll version, welche auch teurer als die Kamera ist!
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Komische Preise bei Fotowettbewerb
Moderator: ft-team
Weiss ja nich ob man sowas hier schreiben darf.... aber ich kenne jedenfalls keinen der sich bei ebay oder sonst wo zb photoshop kaufen würde....egal zu welchem preis
Denke mir die haben das so gestaffelt weil man sich die kamera ja irgendwo kaufen müsste, und das bezahlen muss was sie kostet und die Programme eh jeder woanders her hat, jedenfalls nicht ausm Laden....
MfG marcel.
Denke mir die haben das so gestaffelt weil man sich die kamera ja irgendwo kaufen müsste, und das bezahlen muss was sie kostet und die Programme eh jeder woanders her hat, jedenfalls nicht ausm Laden....
MfG marcel.
Weil sehr viele Leute nicht sehen, was für Aufwand in einem derartigen Programm steckt. Sie wissen nicht, dass da einige Informatiker mehrere Jahre lang dran gearbeitet haben. Und wenn es keine Hardware hat, dann hat es für sie auch keinen Wert.
Und weil Programme aus dem Internet laden einfacher ist, als die Vollversion im Laden zu stehlen (oder auch einen TFT-Monitor oder eine Kamera), laden sie es sich aus dem Internet.
Ich muss offen und ehrlich zugeben, dass ich eine ähnliche Einstellung hatte, bis ich mir mal genauer Gedanken drüber gemacht habe. Inzwischen habe ich "ein paar" Euros für die Software ausgegeben, die ich nutzen wollte. Andere kostenpflichtige Software habe ich keine mehr.
Zum Topic:
Es macht sich eine Kamera als möglicher Gewinn bei vielen Laien besser, weil sie sehen, dass sie dort etwas Handfestes haben. Fotografieren kann man auch ohne Software, aber nicht ohne Kamaera. Dazu die Tatsache, dass in unserer Gesellschaft Software nicht so hoch geschätzt wird, wie sie es sollte, und man weiß, dass man die Handfesten Sachen auf Platz 1 stellen muss.
Die Alternative, die ich mir vorstellen könnte, wäre, dass der Wettbewerbsausschreibende, am meisten Geld zur 450D hinzuschießen musste, und weniger zur Software. Und wofür er am meisten Geld hinlegen musste, muss ja wohl auf Platz 1.
Das sind allerdings alles nur Ideen. Wissen, tuen es hier wohl die wenigsten.
Und weil Programme aus dem Internet laden einfacher ist, als die Vollversion im Laden zu stehlen (oder auch einen TFT-Monitor oder eine Kamera), laden sie es sich aus dem Internet.
Ich muss offen und ehrlich zugeben, dass ich eine ähnliche Einstellung hatte, bis ich mir mal genauer Gedanken drüber gemacht habe. Inzwischen habe ich "ein paar" Euros für die Software ausgegeben, die ich nutzen wollte. Andere kostenpflichtige Software habe ich keine mehr.
Zum Topic:
Es macht sich eine Kamera als möglicher Gewinn bei vielen Laien besser, weil sie sehen, dass sie dort etwas Handfestes haben. Fotografieren kann man auch ohne Software, aber nicht ohne Kamaera. Dazu die Tatsache, dass in unserer Gesellschaft Software nicht so hoch geschätzt wird, wie sie es sollte, und man weiß, dass man die Handfesten Sachen auf Platz 1 stellen muss.
Die Alternative, die ich mir vorstellen könnte, wäre, dass der Wettbewerbsausschreibende, am meisten Geld zur 450D hinzuschießen musste, und weniger zur Software. Und wofür er am meisten Geld hinlegen musste, muss ja wohl auf Platz 1.
Das sind allerdings alles nur Ideen. Wissen, tuen es hier wohl die wenigsten.
-
fibbo
- postet sehr sehr oft!
- Beiträge: 6878
- Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
- Wohnort: Tirol
- Kontaktdaten:
Re: Komische Preise bei Fotowettbewerb
moemoe88° hat geschrieben:...Wie mach das sinn?
Ich denke mal die haben für die 450D mehr bezahlen müssen als für die Werbe-CS, die wahrscheinlich Händler-Versionen mit spezieller Freischaltung sind. Ist doch eigentlich logisch.
fibbo
-
Gast
...dann versuche es und gewinne aber nicht die billige Kamera.
Natürlich steckt in der Entwicklung so aufwendiger Programme ein Haufen Arbeit aber das Ergebnis, das Endprodukt ist beliebig oft kopierbar nur durch Brenner und einem dünnen Kabel, ist eben Software.
Im Gegensatz zur Kamera, sie ist weder mit einem Brenner zu Kopieren noch durch ein dünnes Kabel zu Vervielfältigen, das ist vielleicht der Unterschied in der Preisstaffelung???
gruß beuys
Natürlich steckt in der Entwicklung so aufwendiger Programme ein Haufen Arbeit aber das Ergebnis, das Endprodukt ist beliebig oft kopierbar nur durch Brenner und einem dünnen Kabel, ist eben Software.
Im Gegensatz zur Kamera, sie ist weder mit einem Brenner zu Kopieren noch durch ein dünnes Kabel zu Vervielfältigen, das ist vielleicht der Unterschied in der Preisstaffelung???
gruß beuys