habt ihr einen tipp für mich ?

[suppenhuhn]

Hallo bin gaaanz neu hier,

habe bis jetzt brave Familienbilder auf Aldifilmen gemacht. Möcht jetzt eine Digitalkamera mit richtigem Sucher, mit der ich auch Gesichter etwas näher `ran bekomme. Sie soll gut in der Hand liegen aber in einen kleinen Rucksack passen. Im Laden wurde mir eine Leica angeboten- habe das Gefühl das ist Mercedes- Golf täts auch. Kann mir einer auf "Deutsch"einen Tipp geben, den ich verstehe?
Danke im Voraus[/list]

[Nasus]

Hi

Sucher bei Kompakten Digitalkameras - sofern überhaupt vorhanden - lassen sich kaum nutzen. Neben dem Parallaxenfehler (der Sucher zeigt einen etwas anderen Bildausschnitt, als das fertige Bild) haben die auch das Problem, dass sie extrem klein sind; man könnte sie eher als Guckloch bezeichnen...
Einen verwendbaren Sucher findet man daher fast nur an DSLR - Einstiegsmodelle kosten mit einfachem Objektiv jedoch 350-450€.

[KaoTai]

Schau dir mal die Canon A590IS und die Canon G9 an.

Wenn Du uns ein ungefähres Budget nennst, können wir dir gezielter helfen.


Dem Argument von Nasus muß ich widersprechen:

Ein optischer Sucher (zusätzlich zum Display hinten) ist für mich ein absolutes Muss.
Wenn die Sonne auf das Display scheint kann ich gar nichts mehr erkennen.
Ich hatte bisher von 5 Kompakten nur eine ohne optischen Sucher - nie wieder!

[Werner_B.]

[KaoTai]

In der Tat bezeichnet man den Einäugigen unter den Blinden landläufig gerne als König.

Ja klar "einäugig".

Eine DTLR habe ich noch nirgends gesehen.

[Werner_B.]

[xtorsten]

In der Tat bezeichnet man den Einäugigen unter den Blinden landläufig gerne als König.

Ja klar "einäugig".

Eine DTLR habe ich noch nirgends gesehen.

ist zwar OT, aber zählt das hier:
(Link wurde entfernt)
????

vg,
torsten

[KaoTai]

Eine DTLR habe ich noch nirgends gesehen.

ist zwar OT, aber zählt das hier:
(Link wurde entfernt)
????

vg,
torsten

Nein, das ist bestenfalls eine analoge TLR.
Und solche gabs viele, auch richtige.
Nur, eine digitale TLR habe ich nocht nicht gesehen - nicht daß ich sowas vermissen würde.

[Malik07]

Der "Sucher" bei Kompaktkameras ist wohl eher ein Richtungsfinder, wenn die Sonne mal zu sehr scheint, sodass man das Display nicht sieht. Ein wirklicher Sucher ist das aber nicht und vor allem nicht nicht in der Praxis zu gebrauchen.
Also muss der TO wohl umstellen und auf dem Display sein Motiv einfangen oder etwas mehr investieren für eine Kamera mit richtigem Sucher.
Außerdem wollte er einen Tip auf Deutsch, also hört doch mit Eurer Diskussion auf, die ihm nichts nutzt.

Also Suppenhuhn, wenn Deine fotografischen Ansprüche so bleiben, sieh Dir mal eine (oder mehrere) Canon Powershot an. Die haben einen guten Zoombereich und eine gute Bildqualität.

[fibbo]

.Kann mir einer auf "Deutsch"einen Tipp geben, den ich verstehe?

Wenn Leica der Mercedes ist, dann ist Panasonic der Audi. Da gibts nämlich ähnliche Leistung für weniger Geld oder gar Geräte die es bei Leica und Anderen gar nicht gibt:

http://www.panasonic.de/html/de_DE/1496055/index.html

grösser, aber qualitativ auch sehr gut:
http://www.letsgodigital.org/de/8697/panasonic_dmc_l1/

immer noch sehr interessant, auch wegen des Preises:
http://de.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-330

und hier noch ne Kompaktversion:
(Link wurde entfernt)

Ricoh hat auch noch als Zubehör für spezielle Modelle aufsteckbare Sucher, optisch oder elektronisch.

wenns ne eher "klassische" DSLR mit einem guten Sucher und sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis sein darf:
(Link wurde entfernt)


fibbo