Samsung GX 10 - Welches Objektiv?

Amano-R · Beitrag von **Amano-R** » Fr Jan 23, 2009 6:24 pm

Hallo,

ich habe eine Samsung GX 10 mit dem Standard-Kit-Objektiv (18-55)
Nun bin ich schon oft in Situationen gekommen, in der diese Brennweite nicht mehr ausgereicht hat.
Ich würde gerne ein Objektiv kaufen welches mind. das 4fache schafft. Also so 200.
Welches könnt Ihr einem Amateur empfehlen ? Es sollte max. 500 € kosten.
Fotografiert wird damit meistens am Tag und evtl. auch mal beim Fußball.

Ich danke im voraus

Grüße Ronny

Nasus · Beitrag von **Nasus** » Fr Jan 23, 2009 6:44 pm

Für rund 600€ bekommst Du das Tamron SP AF 70-200mm 2.8.
Falls es gleich sein muss (also ohne noch etwas zu sparen), dann schau dir das Pentax smc-DA 55-300mm 4-5.8 ED für rund 250€ an.

an49 · Beitrag von **an49** » Fr Jan 23, 2009 6:45 pm

Samsung hat doch den Pentax Anschluss, und da gibt es eine Menge.
(Suchfunktion benützen)

Allerdings sind die meisten ohne AF und man kann die Blende nicht an der Kamera einstellen.

Aber für ein gutes AF-Objektiv mit einigermassener Lichtstärke (besser als 4)
wirst du mit 500,-€ nicht hinkommen.

Amano-R · Beitrag von **Amano-R** » Fr Jan 23, 2009 6:49 pm

Danke für Eure raschen Antworten.
ich habe schon über die Suchfunktion recherchiert und ein wenig gefunden allerdings keine aussagekräftigen Statements für die GX 10.
Ich habe oft das Kürzel "IS" gelesen. Was heißt das?
Ist das "Tamron SP AF 70-200mm 2.8." nur für Aufnahmen im Hellen oder ist es evtl. auch bei weniger Licht praktsch ? Die meisten Aufnahmen entstehen zwar am tag aber ich wollte nur noch einmal nachfragen.

Grüße Ronny

Nasus · Beitrag von **Nasus** » Fr Jan 23, 2009 7:06 pm

"IS" gilt nur bei Objektiven für Canon - da ist dann ein Bildstabi im Objektiv verbaut; deine Samsung hat den ja eh schon im Body.

Das 70-200/2.8 wäre gerade bei schlechterem Licht den anderen Zooms überlegen, ebenso wenn Du kurze Verschlusszeiten (wie eben beim Fussball) benötigst.
Noch besser kommst Du nur mit Festbrennweiten hin, aber die sind in dem Bereich noch eine ganze Ecke teurer.

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Fr Jan 23, 2009 7:47 pm

Billig, leicht, kompakt und sehr ordentlich:
DA 4,0-5,6/50-200mm (130 Euro)

Preiswert und sehr ordentlich:
DA 4,0-5,8/55-300mm (300 Euro)

Teuer, schwer, wetterfest und sehr gut:
DA* 2,8/50-135mm (750Euro)

Guenstig und brauchbar:
Tamron 4,0-5,6/70-300mm (130 Euro)

Guenstig und ordentlich
Sigma 4,0-5,6/70-300 APO (200 Euro)

Guenstig, schwer und gut:
Sigma 2,8/50-150mm (500 Euro)

Teuer, sehr schwer und sehr gut:
Tamron und Sigma 2,8/70-200mm (600 Euro)

Teuer, leicht, exzellent:
DFA 2,8/100 Macro (500 Euro)

Teuer, schwer, exzellent, wetterfest:
DA* 2,8/200mm (950 Euro)

oder ein gebrauchtes FA 2,8/135mm ist auch toll.

such Dir eins aus!

Gruss
Heribert