Kaufberatung für Bilora Fotorucksack

juchbe8 · Beitrag von **juchbe8** » So Aug 13, 2006 6:51 pm

Hallo, ich bin dabei mir einen Fotorucksack zu kaufen und hatte den Bilora Fotorucksack im Auge den es bei Ebay für ca. 38 € zu kaufen gibt.
Kann man damit irgentwas falsch machen oder ist dies ein guter Kauf.
Bitte um eure antworten.

(Link wurde entfernt)

Klinke · Beitrag von **Klinke** » So Aug 13, 2006 9:00 pm

Ich habe mir ebenfalls nen Einsteiger-Rucksack bei ebay gekauft. Mittlerweile bin ich garnicht mehr so erbaut über das Teil weil mir ein Stativhalter sehr fehlt. Das ist schon mächtig blöd mit nem Rucksack auf dem Rücken und dem Stativ in der Hand rumzulaufen. Oder mit dem Stativ auf den Rücken und der Kamera um den Hals.
Insofern du aber eh kein Stativ bei dir hast reicht der Rucksack allemal und ist bestimmt eine gute Wahl. Rein für den Transport meiner Fotoausrüstung bin ich mit meinem Tamrac für 20€ ebenfalls hochzufrieden.

rainerS.punkt · Beitrag von **rainerS.punkt** » Mo Aug 14, 2006 8:45 am

Moin,

auch ich habe mir einen Fotorucksack in der gleichen Preisklasse gekauft. Sieht meinem sogar verdammt ähnlich (bei genauerem Hingucken: Das könnte sogar der gleiche sein). Falls du wirklich deine Ausrüstung damit über längere Strecken tragen willst: Finger weg!!!

Meinen nutze ich jetzt als Aufbewahrungsbehälter und um die Ausrüstung in den Urlaub zu transportieren. Auf meinen Wanderungen möchte ich das Teil auf keinen Fall mitnehmen. Danach wäre mein Rücken vermutlich im Eimer

.

Wenn du was Vernünftiges suchst, leg 50-70 Euro drauf und schau mal im einschlägigen Outdoorladen nach speziellen Fotorucksächen:
(Link wurde entfernt)

ciao
Rainer

juchbe8 · Beitrag von **juchbe8** » Mo Aug 14, 2006 9:15 am

Ja danke erst mal für die Antworten, das gibt mir natürlich schon etwas zu bedenken. Das werde ich mir dann noch mal überlegen.

rainerS.punkt · Beitrag von **rainerS.punkt** » Mo Aug 14, 2006 9:31 am

Gerade bei Rucksäcken habe ich festgestellt: Nie wieder Billigkram. Als Aufbewahrungsbox mit Stoß-Schutz ist der Rucksack prima. Nur auf dem Rücken tragen darfst du ihn nicht

.

r.

juchbe8 · Beitrag von **juchbe8** » Mo Aug 14, 2006 9:38 am

Ja aber warum nicht? ist die Polsterrung so miserabel das man rückenprobleme bekommt oder was??

rainerS.punkt · Beitrag von **rainerS.punkt** » Mo Aug 14, 2006 10:39 am

Hi,

Die sind in der Regel nicht vernünftig ausbalanciert, es fehlen stabilisierende Kunsstoffeinsätze, der Schwerpunkt liegt zu weit hinter dem Körper und die ganze Halterungen und Gurte liegen nicht optimal am Körper und lassen sich auch nicht entsprechend einstellen. Und so 'ne Ausrüstung wird auf Dauer ganz schön schwer

.

Abgesehen davon, ist die Belüftung der preiswerten Rucksäcke suboptimal oder nicht vorhanden. Da wirst du selbst bei nicht zu heißem Wetter pitschnass.

ciao
Rainer

juchbe8 · Beitrag von **juchbe8** » Mo Aug 14, 2006 12:17 pm

Was könnt ihr mir denn empfelen, z.B. Marke und Typ oder auch nen link

Danke schon mal

rainerS.punkt · Beitrag von **rainerS.punkt** » Mo Aug 14, 2006 12:25 pm

Moin,

die von Loewepro werden immer wieder empfohlen:
(Link wurde entfernt)

Ich schwöre persönlich auf Jack Wolfskin. Aber da ist sicher ein Stück Markenfetischismus dabei

Aber von denen habe ich aber spontan auch keine Fotorucksäcke finden können.

Oder schau mal (Link wurde entfernt), was andere meinen.

ciao
Rainer

DoliMaus · Beitrag von **DoliMaus** » Sa Okt 28, 2006 12:12 am

Es gibt von Tamrac einen Rucksack mit der Bez. 4372. Er ist im Intenet günstig zu bekommen.

Hat gute Aufteilungen und es läßt sich eine Menge darin verstauen.

Die Träger sind an der Unterseite unter den Polstern rutschfest, was zu einem guten tragegefühl verhilft.