Beitrag
von KaoTai » So Okt 28, 2012 9:03 am
Wenn Du nicht selbst ein zweites Objektiv kaufen willst, dann wird dich der Zoombereich der Nikon mit ihrem 18-55er keinesfalls zufrieden stellen.
Das soll nicht heißen, dass die Nikon schlecht wäre oder dass das Nikon 18-55er schlecht wäre.
Aber wenn Du den Zoombereich einer Kompaktkamera gewohnt bist, dann müsstest Du die Nikon mindestens mit einem 55-200er aufrüsten (und dann beide Objektive mitschleppen und vor Ort wechseln) oder anstatt des 18-55er gleich ein 18-200er (oder 18-270er) kaufen - das könnte dann immer an der Kamera bleiben und hätte einen ausreichenden Zoombereich.
Die Canon 7D mit dem 18-135 ist m.E. eine blöde Kombination.
Das kommt mir vor wie ein 5er-BMW mit Ganzjahresreifen aus dem Baumarkt.
Das 18-135 ist ein 7.5x-Zoom, das reicht so gerade.
D.h. man könnte mit dem 18-135er als alleinigen Objektiv auskommen, wäre aber bei Sportveranstaltungen oder im Zoo deutlich im Nachteil gegenüber eine normalen Kompaktkamera die
heute häufig 12xZoom und mehr haben.
Die 7D ist bei Canon schon obere Mittelklasse, daran sollte man bessere Objektive verwenden.
Für deine Zwecke würde wäre eine EOS 650D mit dem Canon 18-200 oder dem Tamron 18-270er wahrscheinlich besser geeignet:
(Link wurde entfernt)
mit
(Link wurde entfernt)
oder
(Link wurde entfernt)
Wenn dann noch Geld übrig ist, investiere das in ein Stativ und eine vernünftige Fototasche. Oder in ein ordentliches Blitzlichtgerät.
Für das was Du fotografieren willst, leuchtet mir eine DSLR allerdings nicht recht ein. Das ist etwas für Leute die ernsthaft fotografieren wollen und Zeit investieren ihre Kamera zu beherrschen.
Du willst eigentlich eine Kamera, die für dich gute Fotos macht.
Da wäre eine gute Kompaktkamera wahrscheinlich völlig ausreichend:
(Link wurde entfernt)
oder
(Link wurde entfernt)
Und vom restlichen Geld machst Du eine Reise die dir die nötigen Motive liefert.