Digi-Cam vs. D-SLR

[Eiersalat]

Hi Community

Ich bin auf der Suche nach einer neuen Cam. Leider weiß ich nicht, ob ich
mir eine ordentliche Digitalkamera holen soll, oder eher eine D-SLR.
Da ich noch Schüler bin, kosten die D-SLR's natürlich ein haufen Geld für mich.
Ich möchte mit der Cam hauptsächlich Landschaften fotografieren (siehe User Pix von mir)
Zur Zeit bin ich Besitzer einer Kodak CX7220, bei der man nicht viel einstellen kann.

Ich hatte da schon die Casio Exilim Z60/70 im Blick. Hat jemand Erfahrungen mit der/den Cam/s?

Oder, wenn es das wert ist, würd ich auch auf eine D-SLR sparen ala D-50-
obwohl das schon recht viel Geld für mich ist.

Bitte um Rat, liebe community

MfG Eiersalat

[Cano]

Leider weiß ich nicht, ob ich
mir eine ordentliche Digitalkamera holen soll, oder eher eine D-SLR.

Wenn Du Dir eine ordentliche Digitalkamera holen willst, kann ich Dir nur zur Anschaffung einer DSLR raten.

Oder, wenn es das wert ist, würd ich auch auf eine D-SLR sparen ala D-50-

Ob es das wert ist, kannst nur Du allein entscheiden.

Gruß
Cano

[metjes]

hach, diese finazbedenken kenne ich zu gut. wenn du dich nahezu ausschließlich mit landschaftfotografie beschaftigst meine ich, dass ein kompakte "normale" digicam ausreicht und dich besonders finanziell gesehn zufriedener macht. empfehlen würde ich dir hier als gebrauchte die (Link wurde entfernt) angeboten. allerdings gibts noch ne menge anderer guter cams die du für dein vorhaben wählen könntest. die 5060 kenne ich persönlich:) und bin von ihr überzeugt. hier hast du alle einstellmöglichkeiten die du brauchst.
die dslr ist natürlich auch eine gute wahl, ihre grössten vorteile sehe ich aber in der auslösegeschwindigkeit und der empfindlichkeit (da größerer sensor), die wirklich enorm großen spielraum bei schlechteren lichtbedingungen bietet. allerdings ist der einstieg in die dslr-riegen eher kostspielig. ich hab mir selbst ein gebrauchte digislr gekauft und nun spare ich auf dieverse objektive, die ich nun unbedingt haben muss:). bei einer kompakten bleibt man vom zubhörwahn relativ verschont.

viele grüße!
mathias

[moritz.koester]

naja es gibt ja auch bridgekameras.. vllt sollteste mal gucken ob die was für währen...

[Eiersalat]

Bei der genannten Olympus und den vorgeschlagenen Bridgecameras, wär mir der Sprung zur D-50 zu klein. Ich fotografiere fast ausschließlich Bilder, die man in meiner user-gal sehen kann.
Für mich steht nur zur Auswahl:

Digi-Cam (200-220 Euro - sofort zulegen)

oder

D-SLR (Preisklasse - D-50 - sparen)

Machen D-SLR's qualitativ extrem hochwertigere Fotos als "normale" Cams?

Denn Bildrauschen sollten meine Bilder bei der neuen Cam dann nicht zieren...

Danke für die Vorschläge

MfG Eiersalat

Edit: Desweiteren kommt hinzu, dass ich noch nie mit einer D-SLR fotografiert habe. Dauert es lange sich in Bedienung reinzufinden?
Ich meine, als 15 - jähriger bekommt man in nem Geschäfft nich so einfach ne D-SLR ind die Hand...

[goelliboy]

Hallo,

ich stand auch vor 3 Monaten vor der Entscheidung, ob ich mir eine Digicam oder doch eine DSLR kaufen soll. Ich habe mich dann letzendlich für eine DSLR entschieden und bereue dies bisher nicht. Ich musste zwar dann noch 3 Monate sparen, bis ich das Geld zusammen hatte, aber das warten hat sich für mich gelohnt. Ich habe mir die Nikon D70s diese Woche gekauft. Und ich bin echt erstaunt, wie schnell man mit den DSLR hintereinander knipsen kann und welche Einstellungsmöglichkeiten man da hat. Die Bedienung ist zwar umfangreicher als bei einer kompakten, aber ich kann nicht sagen, das es wesentlich komplizierter ist (ist auch meine erste SLR)

Und wenn du als 15-jährige nicht mal zum testen eine DSLR zum anfassen bekommst, dann ist das ein schlechter Verkäufer meiner Meinung nach...

[Gast]

Also ich bin der Meinung, dass man nicht unbedingt gleich einen Sprung zur DSLR machen sollte.

Was bringt dir eine supertolle DSLR wenn du nicht das Geld hast dir entsprechende Objektive zu kaufen?

Außerdem kann man auch an einer Digicam Blende, etc. einstellen und so Erfahrungen sammeln.

MfG Gamefire

[Gast]

Ja, diese Entscheidung muss jeder für sich selbst treffen. Ich habe mich vor rund 3 Monaten für eine Kompakte entschieden und es hat sich gezeigt, dass mir das nicht reicht. Jetzt muss eine SLR her und die 300 Euro für die Kompakte fehlen jetzt beim Kauf. Allerdings kann ich die Fuji immerhin noch als handliche Zweitknipse nutzen, da man schließlich nicht dauern mit einer SLR durch die Gegend rennt.
Was die richtige Entscheidung ist, hängt also von den persönlichen Ambitionen ab.

Grüße
Sabine

[metjes]

hier ein oldie, die camera ist in punkto bildqualität spitze. nicht ganz up2date aber treu und gut.

http://forum.penum.de/showthread.php?id=36977

für das geld kannst du nix falsch machen. hast volle manuelle kontrolle, panoramafunktion wird (mit original olympus-karte) unterstützt.
wenn du dir dazu noch 'nen tubus mit passendem uv-filter holst ist sie nahezu unzerstörbar

guten rutsch!
m.

[Eiersalat]

Ok

Erstma Frohes Neues an alle.

Sooo hier scheint man ja ziemlich geteilter Meinung zu sein.
Ich selber bin mir noch nich so ganz schlüssig, tendiere aber
zu einer normalen Kompaktkamera.

Falko aus dem Forum hat mir auch schon seine Kamera angeboten, die er hier
verkauft

http://www.fototalk.de/ftopic2846.html

Diese Cam würde mir sehr gefallen, ist mir aber leider zu teuer :/
Gibts da noch weitere Alternativen, die dieser ähnlich sind?

Von der Olympus bin ich nicht ganz überzeugt, da sie schon ziemlich alt
ist. Kann mir jemand Fotos dieser Cam zeigen?

Danke fürs Meinunggeben

Grüße Eiersalat

[metjes]

obwohl ich unterdessen glaube, dass sie mit ihren 4mp dir nicht reichen wird

(Link wurde entfernt)

[Eiersalat]

Hi

Ich bins nochmal
Bin jetzt auf folgende Cam gestoßen:

http://geizhals.at/deutschland/a163839.html

Die finde ich sehr ansprechend, vorallem auch vom Preis.
Hat jemand Erfahrungen mit dieser Cam? Hat jmd vielleicht
Bilder mit dieser Cam geschossen?

Danke für Support

Eiersalat