HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Canon EOS 350D mit Sigma oder Canon Teleobjektiv??

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
shirababy
wenige Posts
Beiträge: 2
Registriert: Mo Apr 09, 2007 11:37 am

Canon EOS 350D mit Sigma oder Canon Teleobjektiv??

Beitrag von shirababy » Mo Apr 09, 2007 11:47 am

Hallo!
Ich bin für meine Canon EOS 350D auf der Suche nach einem weitreichenden Teleobjektiv als Ergänzung des "normalen 15-55mm Objektivs.

Ich schwanke zwischen dem

Canon EF 70-300mm 70-300 f/4-5.6 F4-5.6 IS USM
und dem
SIGMA 50-500 mm EX APO DG HSM

Hat jemand Erfahrungen oder kann Empfehlungen aussprechen?

Vielen Dank!

kiki
wenige Posts
Beiträge: 2
Registriert: Fr Apr 06, 2007 2:50 pm

Beitrag von kiki » Mo Apr 09, 2007 7:47 pm

Hallo!

Ich kann Dir nur etwas zum Sigma 50-500mm erzählen. Ich habe es seit etwa 3 Jahren und bin extrem zufrieden! Hatte es erst an einer Canon 33V (analog) und nun an meiner EOS 5D (digital). Ich war echt erstaunt, wie gut das Teil ist! Super Schärfe, Autofokus ist echt klasse (schnell, zuverlässig). Leider ist es etwas schwer (ich glaube an die 2,5 kg). Ich mache viel Tieraufnahmen in freier Wildbahn (im Dschungel und in der Wüste) und ab und zu Sportfotografie. Das Objektiv wird also sehr beansprucht und die Lichtverhältnisse sind oft nicht besonders gut. Trotzdem macht das Objektiv echt super gute Fotos. Also, wenn man die 500mm wirklich braucht, ist es super empfehlenswert. Für mich auch besonders nützlich ist, dass es nicht nur in den Super-Telebereich geht, sondern mit 50mm auch brauchbar ist, wenn die Tiere plötzlich näher kommen.

Allerdings frage ich mich, ob Du an einer 350D wirklich bis zu 500mm brauchst. Ist schließlich kein Vollformat-Sensor. Bei der 350D hast Du einen Brennweitenverlängerungsfaktor von 1,6. Das bedeutet ein 50-500mm-Objektiv entspricht an Deiner Kamera einem 80-800mm-Objektiv an einer analogen Kamera oder einer vollformatigen Digitalen. Und 800mm brauchen echt die wenigsten...

Hoffe,, das hilft Dir weiter.

Viele Grüße,
Kiki

shirababy
wenige Posts
Beiträge: 2
Registriert: Mo Apr 09, 2007 11:37 am

Beitrag von shirababy » Di Apr 10, 2007 6:27 pm

......das mit der Brennweitenverlängerung ist ja gerade das Reizvolle. Habe bisher ein 400mm Objektiv im Einsatz, und der Gedanke, da noch drüber hinauszukommen ist schon verlockend.
kiki hat geschrieben:Hallo!...

Ich kann Dir nur etwas zum Sigma 50-500mm erzählen. Ich habe es seit etwa 3 Jahren und bin extrem zufrieden! Hatte es erst an einer Canon 33V (analog) und nun an meiner EOS 5D (digital). Ich war echt erstaunt, wie gut das Teil ist! Super Schärfe, Autofokus ist echt klasse (schnell, zuverlässig). Leider ist es etwas schwer (ich glaube an die 2,5 kg). Ich mache viel Tieraufnahmen in freier Wildbahn (im Dschungel und in der Wüste) und ab und zu Sportfotografie. Das Objektiv wird also sehr beansprucht und die Lichtverhältnisse sind oft nicht besonders gut. Trotzdem macht das Objektiv echt super gute Fotos. Also, wenn man die 500mm wirklich braucht, ist es super empfehlenswert. Für mich auch besonders nützlich ist, dass es nicht nur in den Super-Telebereich geht, sondern mit 50mm auch brauchbar ist, wenn die Tiere plötzlich näher kommen.

Allerdings frage ich mich, ob Du an einer 350D wirklich bis zu 500mm brauchst. Ist schließlich kein Vollformat-Sensor. Bei der 350D hast Du einen Brennweitenverlängerungsfaktor von 1,6. Das bedeutet ein 50-500mm-Objektiv entspricht an Deiner Kamera einem 80-800mm-Objektiv an einer analogen Kamera oder einer vollformatigen Digitalen. Und 800mm brauchen echt die wenigsten...

Hoffe,, das hilft Dir weiter.

Viele Grüße,
Kiki

oli-w
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1024
Registriert: Do Nov 09, 2006 11:10 am
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von oli-w » Di Apr 10, 2007 7:16 pm

Das Sigma hat aber 'nen ganz ordentlichen Preis :shock:
Gruß
der Oli

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron