Digitale Spiegelreflex für wenig Geld

[picotto]

Hallo,

meine Freundin möchte sich eine digitale Spiegelreflex Kamera kaufen. Preislich sollte sie maximal 500 EUR kaufen. Sie sollte ein Allrounder sein und leicht zu bedienen.

Wir sind auf dem Gebiet totale Anfänger und würden uns freuen, wenn jemand ein paar Modelle nennen kann, welche man guten Gewissens kaufen kann. Vielleicht auch Modelle, die nicht mehr auf dem Markt sind und gebraucht sind.

Danke!

[Gast]

Mit oder ohne Objektiv 500EURO?

[picotto]

Gute Frage Ich denke, ohne Objektiv macht es nicht so viel Sinn, oder?

[Gast]

Also irgendwas mit einem gebrauchten Kit Objektiv oder einem Einfachst-Zoom in der Gebraucht für 80EURO Klasse.

Ich fang dann mal an mit Kameras (die man heutzutage eventuell gebraucht für unter 400EURO (Gehäuse) bekommt):

Nikon:

D70 / D70s - 6MP und eigentlich nicht schlecht.

D50 gleicher Sensor wie D70 aber beim Gehäuse wurde gespart (dafür aber modernere Elektronik).

Fuji S2pro mit Nikon-Objektivund Zubehöranschlüssen (da dann aber ein wirklicher Freundschaftspreis wenn man die für unter 500 bekommt) - Geniale Kamera für Portraits

Canon:

300D - ist wirklich schon alt und für heutige Verhältnise recht träge.
350D

Eventuell schon die 10D (auch sehr träge) oder eine ausgelutschte 20D

Bei Pentax und Minolta kenne ich mich jetzt nicht aus.

Neu

Eventuell (im Super Sonderangebot) eine Nikon D40 mit Kitlinse.

[Gast]

Pentax: *ist DL2 incl. Kit- Objektiv 18-55mm, Tasche und Speicherkarte für oft schon unter 500,- im Handel....

Gruß Ralf

[Flea78]

Beim "Ich-bin-doch-nicht-blöd"-Markt gibt's/gab's (?) die Pentax K100D vor kurzem mit 18-55mm Kitobjektiv, Tasche, 1GB-Card, Akkus & Ladegerät für 529€uronen - zumindest in München. Könnt ja mal kucken.

Die K100D kann ich persönlich nur empfehlen, gerade der Bildstabilisator ist nicht zu verachten.

Grüsse,
F.

[hotw]

Eventuell schon die 10D (auch sehr träge)

Find ich garnicht träge... Nach der D30 schon dreimal nicht. Ich hatte den Vergleich zur 400D, die natürlich alles ein bischen besser kann aber ich würde nie mehr auf's Metallgehäuse der Profikameras verzichten.

"Ich-bin-doch-nicht-blöd"-Markt

Sollte man nicht unterstützen...

[helglonte]

Schau mal hier

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=379826
(Link wurde entfernt)

Gruss
Richy

[Cano]

... aber ich würde nie mehr auf's Metallgehäuse der Profikameras verzichten.

Willst Du Nägel einschlagen oder fotografieren?
Letzteres kann man auch gut mit einer Plastikkamera.

[hotw]

Da ich eine aulsändische Kamera habe, würde ich nichtmal mit nem Metallgehäuse Nägel einschlagen wollen

[Gast]

Die 10D (Baujahr 2003) ist natürlich verglichen mit einer Kamera die nochmal 3 Jahre älter ist (Baujahr 2000) schneller.

Allerdings gegenüber den aktuellen Kameras ist sie schon sehr träge.

Einschalten -> 2sekunden warten bis sie hochgefahren ist.
Standby -> Auslöser halb drücken -> 2 sekunden warten, dann knipsen.

Bild in RAW machen, Info Knopf drücken, 1sek mindestens warten (bis RAW geschrieben ist) Monitor zeigt "busy"-> dann wird erst langsam innerhalb von weiteren 2 Sekunden das Rückschaubild angezeigt.

20D

Einschalten -> 0,2sek warten -> knipsen.
Standby -> 0,2sek warten -> knipsen.

RAW machen, info drücken, Bild ist fast sofort sichtbar.

Einzelnd kein großer Unterschied, wenn man aber öfters das Histogramm ansehen will (und jedesmal ein paar Sekunden warten muß bis das Teil endlich das Bild geschrieben und dann wieder gelesen hat) wird es leicht nervig.

siehe auch

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/

Da gibt es auch viele weitere Infos und Tests von den anderen Digitalen Kameras (seit 2000).

Testberichtliste:

http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=alpha