macro objektiv

[Waldfrieden]

hallo

ich habe erst vor kurzem mit dem fotografieren angefangen. da ich in 2 wochen nach irland gehe um dort zu arbeiten, wollte ich mir dafür dringend noch ein macro objektiv kaufen.

nun meine frage:

ich habe folgende objektive gesehen:

Sigma AF 24 mm F/1:2.8 MACRO analogen+digitalen (200chf)

Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro 350chf

Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM Objektiv (469chf)

SIGMA AF 90 mm F/ 2.8 MACRO analogen/digitalen (303chf)

wie kann ein macro nur 24mm haben, bzw bis 90mm gehen? im kurs gestern sagte mir der lehrer, dass die makros zwischen 50 und 70mm sind. welches wordet ihr nun nehmen? haben alle einen aufsatz für meine canon d30

danke euch für antworten

[Cano]

SIGMA AF 90 mm F/ 2.8 MACRO analogen/digitalen (303chf)

Gibt es es solches Objektiv überhaupt von Sigma?
Ich kenne ein solches Makro nur von Tamron. Von Sigma kenne ich das Makro 2,8/105 mm.

Sigma AF 24 mm F/1:2.8 MACRO

Ein solches Makro ist mir von Sigma auch nicht bekannt.
Von Sigma gibt es ein 1,8/24 mm. Das nennt sich aber nicht Makro.

im kurs gestern sagte mir der lehrer, dass die makros zwischen 50 und 70mm sind.

Man darf nicht alles glauben, was die Lehrer sagen. Bei Sigma gibt es auch ein Makro 2,8/150 mm und ein Makro 3,5/180 mm.

Gruß
Cano

[Waldfrieden]

[
Man darf nicht alles glauben, was die Lehrer sagen. Bei Sigma gibt es auch ein Makro 2,8/150 mm und ein Makro 3,5/180 mm.

Gruß
Cano

naja, aber sowas wird dann wohl paar tausender kosten,oder?
also die oben genannten objektive habe ich auf einer auktionsseite gefunden. soviel ich weiss werden ja gewisse objektive aus als macro bezeichnet, damit kann man aber lediglich statt z b 150cm auf 90cm herangehen. könnte es sich bei denen um solche objektive handeln?

woran erkenne ich dann, dass es sich auch um macroobjektive handelt?

dann noch ne frage:worin besteht denn der unterschied zwischen einem 50mm und einem 180mm macro? wird dann das ganze nochmals um ein vielfaches grösser?

[Cano]

naja, aber sowas wird dann wohl paar tausender kosten,oder?

Nein, so schlimm ist es nicht. Das 150er kostet 799,- und das 180er 999,- € (jeweils UVP).

könnte es sich bei denen um solche objektive handeln?

Eigentlich nicht, denn die von Dir aufgeführten Objektive gibt es im Sigma-Programm überhaupt nicht. Ansonsten hast Du recht. Es schmückt sich manches Objektiv mit dem Titel "Makro", das gar kein echtes Makro ist. (Unter einem echten Makro verstehe ich ein Objektiv, das den Abbildungsmaßstab 1 : 1 schafft)

worin besteht denn der unterschied zwischen einem 50mm und einem 180mm macro?

Der besteht darin, daß Du beim 180er einen deutlich größeren Abstand zum Objekt (Motiv) hast und trotzdem den Abbildungsmaßstab von 1:1 erreichst. Bei scheuem Viehzeug und auch aus beleuchtungstechnischen Gründen ist das von Vorteil.

[Gast]

Das 150er Sigma hab ich für 599€ gekauft (allerdings gerade noch mit 16% Märchensteuer).

Naheinstellgrenze liegt bei irgendwas um 38cm und da es 150mm Brennweite hat, hat man schon bei der Entfernung den Maßstab 1:1 (Bei Kleinbild, Bei Canon Crop dann 1,6:1 8oder wird da dann 1:1,6 geschrieben?]).

Hab mir dieses geholt, da mir noch ein lichtstarkes Tele gefehlt hat und ein 90er Makro + 85er Portraitlinse (habe ich schon) mir zu nah beieinander liegen.

Selber knipse ich kaum im Makrobereich und ein 1:2,8 150er ohne Makro ist auch nicht günstiger.

Dirk

[Waldfrieden]

und was würded ihr mir empfehlen wenn ich vorwiegend pilze und pflanzen fotografieren möchte?


habt ihr irgend ein favorit für die canon d30?

[Gast]

Am besten Morgain le fay(?) fragen der macht doch immer die hübschen Pilzbilder.

Ich glaube mich zu erinnern, das er irgendeines aus der 90-105mm Klasse hatte.

Von der Abbildungsqualität unterscheiden sich das Sigma, Tamron, tokina und Canon eigentlich nicht.

[Gast]

Und da ich gleich dabei bin: Ein Makro im 90mm Bereich hätte auch den Vorteil, das du direkt eine bauchbare Portraitlinse hast.

Ein Makro stellt nämlich auch bis unendlich scharf (Das vergessen viel, wenn Sie ein Makro suchen).

Dirk

[widd3R]

sigma hat grad ein neues makro .. ( 70mm ! f 2,8 )

(Link wurde entfernt)

[Cano]

und was würded ihr mir empfehlen wenn ich vorwiegend pilze und pflanzen fotografieren möchte?

Das Tamron 2,8/90 oder das Tokina 2,8/100.

[Waldfrieden]

tja, schon wieder ich...

als ich hätte nun 2 gefunden diem ir passen könnte: nur welches soll ich nehmen?

das hier:

EF-S 60mm 2.8 Macro USM for EOS Cameras
CHF 554.80

oder das hier:

Lens (Objective) EF 50mm 1:1.4, USM CANON EOS Digitalcamera
Promo bis 30.06.2007 CHF 490.10


das zweite ist promopreis. wo soll ich nun mehr wert legen: 60mm oder mehr lichteinfall?

das tamron ist mir im moment noch zu teuer, kostet ja doch um die 650 fr. aufwärts.

[Cano]

wo soll ich nun mehr wert legen: 60mm oder mehr lichteinfall?

Die Frage ist nicht "60 mm oder mehr Lichteinfall?", sondern "Makro oder kein Makro?". Wenn Du im Bereich um 50 mm keinen Wert auf ein Makro legst, dann spricht wegen der hohen Lichtstärke alles für das 1,4/50 mm.

[widd3R]

ich weiß zwar nicht wieviel chf in € ist ...

aber wenn du auch insekten etc fotografieren willst wäre glaub ich ein wenig mehr brennweite ratsam - solche makromotive flüchten ja bekanntlich bei zu geringem abstand ..

und ich denke da wird 50mm nicht wirklich reichen .

hier nochmal ein paar links :

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=387287

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=327508

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=326841

gruß
holger

[Waldfrieden]

wo soll ich nun mehr wert legen: 60mm oder mehr lichteinfall?

Die Frage ist nicht "60 mm oder mehr Lichteinfall?", sondern "Makro oder kein Makro?". Wenn Du im Bereich um 50 mm keinen Wert auf ein Makro legst, dann spricht wegen der hohen Lichtstärke alles für das 1,4/50 mm.

oops. ja, stimmt. dachte es sind beides macroobjektive.

hmm. so ein 90mm objektiv ist mir im moment einfach zu teuer. ich reise in 10 tagen nach irland um dort zu arbeiten und bin daher wirklich knapp bei kasse, doch möchte ich wirklich gerne gerade für irland noch ein macroobjektiv kaufen...

[Werner_B.]