Zak hat geschrieben:Hallo,
kann man eine Aussage darüber treffen, welcher Bildstabi besser funktioniert, der im Gehäuse oder der im Objektiv? Oder ist das eine "Glaubensfrage"?
was ist "besser"? Es gibt nur eine beschränkte Anzahl von stabilisierten Linsen, vor allem bei Nikon. Das heisst, man kann z.B. mit einer Sony oder Pentax oder Oly praktisch alle Linsen damit stabilisieren, was unter Umständen "besser" (und billiger) ist. Rein technisch gesehen sind stabilisierte Linsen leicht im Vorteil, vor allem weil sie das Sucherbild gleich mit stabilisieren und evtl. dadurch auch der AF besser funktioniert. Allerdings munkelt man, dass die zusätzliche Stabi-Linse die Bildqualität nicht unbedingt verbessert. Aber ganz pauschal kann man wohl nichts sagen, es kommt sicherlich auf das Objektiv an.
Ein weiterer Vorteil könnten die unterschiedlichen IS/VR-Modi bei den Stabi-Linsen sein, allerdings habe ich selber damit noch keine gravierenden Unterschiede bemerkt. ich fotografiere auch relativ selten aus dem Hubschrauber.
fibbo