Lieber das Canon 70-300IS oder das 75-300IS ?

[Bommelnator]

Ich bin am überlegen mir das Canon 70-300 IS zu kaufen. Jetzt bietet mir ein Händler noch das 75-300 IS an. Es ist etwas günstiger, aber mir viel sofort auf, das ein Schalter am IS fehlt.
Klärt mich doch mal auf, was jetzt der Unterschied zwischen den beiden IS-Varianten ist.
Oder soll ich zu dem noch günstigeren 55-250 IS greifen?
Ich schätze ja mal das es Unterschiede zwischen den Stabi-Arten geben wird,oder?
Die Preise kommen ja nicht von ungefähr oder?

[orso7]

hat das 75-300 evtl garkeinen bildstabi eingebaut???
ich hab mir das auf geizhals.at angeschaut und da ist nirgens was von einem bildstabi erwähnt

lg bruno

[Bommelnator]

Doch hat es!

[Bommelnator]

Habe gerade bei Canon gelesen, das das neue 55-250 IS einen noch besseren Stabi haben soll als das 70-300 IS(obwohl Es ja deutlich günstiger ist). Naja, was sind da Eure Erfahrungen? Oder hat schon Einer einen Testbericht von dem neuen 55-250 IS?

[Flea78]

Ich würde zum 70-300 greifen, da ihm überall eine "Fast-L-Abbildungsleistung" bescheinigt wird. Dagegen soll das 75-300 deutlich schlechter sein. Wie das 55-250 ist habe ich keine Ahnung, aber schau mal (Link wurde entfernt).

Gruß,
Floh

[Frenky9]

Das 55-250 IS soll ziemlich gut sein. Für knapp 300 Euro ist es fast genauso gut wie das 70-300, das fast 200 Euro teurer ist.
Der IS soll sogar besser sein. Grund sollen die immer schnelleren Motoren sein, die für die Ausgleichsbewegung sorgen. Ich weiß nicht, wie viel das in der Praxis bringt. Ich habe neulich Freihand ein Foto mit 300mm und 1/40 Sekunde gemacht, mit diesem Ergebnis
(Link wurde entfernt)
wohlgemerkt durch eine Scheibe und bei ISO 800. Ich bin mit dem Glas sehr zufrieden. Ob es den Mehrpreis wert ist, muss - wie immer - jeder für sich entscheiden.

[Bommelnator]

Gibt es noch keine Deutschen Testberichte von dem 55-250 IS?
Das 75-300IS ist recht günstig.
Das 70-300 IS ist etwa 150-200 Euro teurer.
Das 55-250 IS liegt in Höhe von dem 75-300IS und könnte besser sein:
Was nun?

[Emmerax]

Ich habe das 55-250 mm Objektiv und bin damit sehr zufrieden. Aber auf Grund des aktuellen Prüfungsstresses bin ich noch nicht dazu gekommen ein Testbericht dafür zu machen. Ich habe es inzwischen etwas über einen Monat und muss sagen, dass ich es nicht mehr missen möchte. Der Bildstabilisator arbeitet gut, auch wenn er Probleme bereitet, wenn jemand so stark zittert wie ich (Aber mit an die Wand lehnen oder aufstützen geht alles prima). Ich bin über den IS froh, ansonsten gäbe es wohl nur noch verwackelte Bilder und Bilder vom Stativ

Allerdings muss ich zugeben, dass ich aufgrund des Testberichtes eher zum 70-300 IS gegriffen hätte, wenn ich das Geld gehabt hätte. Aufgrund des Geldmangels ist es aber raus gefallen, und ich habe es dann gar nicht mal mehr getestet. Vom 75-300 mm wurde mir abgeraten.

[Frenky9]

Gibt es noch keine Deutschen Testberichte von dem 55-250 IS?
Das 75-300IS ist recht günstig.
Das 70-300 IS ist etwa 150-200 Euro teurer.
Das 55-250 IS liegt in Höhe von dem 75-300IS und könnte besser sein:
Was nun?

Von dem 75-300 habe ich nichts Gutes gehört. Der IS ist alt und die Bildqualität soll deutlich unter der des Nachfolgers liegen.

[Bommelnator]

Also lieber das 55-250 IS bevor man das alte 75-300 IS kauft, und wenn das Geld reicht, das 70-300 IS vor dem 55-250 IS ?

[Emmerax]

Würde ich so sagen, wenn du willst kann ich ein paar Testfotos für dich machen, wenn du mir sagst, was du darauf sehen möchtest Dann weißt du zumindest, ob du mit dem 55-250 / 4-5,6 IS zufrieden sein kannst

Viele Grüße

[Bommelnator]

Ich hoffe ja , das sich mal ein Test des 55-250 IS in eine der vielen Zeitschriften wieder finden wird . Ist ja schon Februar, da kommt ja wieder neuer Lesestoff!

[Bommelnator]

Hat einer von Euch schon einen deutschsprachigen Test des 55-250IS gefunden?

[Hupf]

Hallo ,warum greifst Du nicht zu einem gebrauchten 70-200 4 L für ca. 400 Euro die Abb.quali ist doch noch e. Fünkchen besser -ok -kein Stabi-aber- brauchst Du den wirklich??

Gruß Lydia

[zapman]

Auch die guten alten 80-200L 2.8 gehen bei eBay gebraucht für etwa 400-500 €uro raus. Vorteil: angeblich eines der besten Objektive, die Canon je gebaut hat und sehr lichtstark, Nachteil: recht schwer (1,3 kg).

Macht aber prima Bilder =)

Volker