Moderator(en) gesucht

[Gast]

Habe da jmd. im Sinn..

Ich habe auch jemand im Sinn. Dummerweise soll dieser Jemand hier rausgeworfen werden.

LG Jana

meint Ihr Cano?

Ich zumindest nicht.

Gruss

Andreas

[Cano]

Ich habe auch jemand im Sinn. Dummerweise soll dieser Jemand hier rausgeworfen werden.

Ist ja gut gemeint, Jana,
aber wegen des von Dir selbst genannten Grundes sehe ich dafür überhaupt keine Basis. Im übrigen habe ich eine erfolgreiche Moderationsphase bereits hinter mir. Ich weiß also schon, daß ich es auch auf diesem Gebiet bringe - und dieses Wissen genügt mir.

Gruß
Cano

[Gast]

Im übrigen habe ich eine erfolgreiche Moderationsphase bereits hinter mir.

Wurde von mir beobachtet und wird von mir bestätigt.

Und dieses Wissen genügt mir.

Mir nicht.

Gruss Retro

[Gast]

„Gehe nicht zu Deinem Fürst, wenn Du nicht gerufen wirst“ lautet eine sehr treffende alte Volksweisheit. Ebenso wirkt es sicher befremdlich, in einem Fred, in dem man selbst als Letzter gepostet hat ohne eine Reaktion darauf zu erhalten, erneut wieder rumzumachen.
Ich erlaube mir mal, gegen beide Regeln zu verstossen, alldieweil es wegen der hochinteressanten Spiele und immer offeneren Outings (Der User über mir, der User unter mir – wieso muss ich dabei nur immer an auf meinem Rechner von mir gesperrte Internetplattformen denken ) sowieso wohl niemand lesen wird.
Ein/e neue/r Moderator/in wird gesucht – die Ankündigung schaut fast aus wie ein Stellenangebot. Allerdings eines der sehr seltenen Stellenangebote, in denen nix davon steht, was der/die Bewerber/in können und tun soll, sollte und muss.
Ich selbst habe keinerlei Ambitionen auf dieses Ehrenamt.
Allerdings weiss ich aus meiner langjährigen beruflichen Tätigkeit, dass fast überall die Mitarbeiter (= Forenmitglieder?) über die Auswahl des/der zukünftigen Kollegen/in mitdiskutieren dürfen, alldieweil sie dann wesentlich eher bereit sind, ihn/sie als Kollegen/in oder auch als Vorgesetzte/n nicht nur zu akzeptieren, sondern auch zu unterstützen.
Ist das hier auch so?
In der Vergangenheit nicht.
Vielleicht in der Zukunft?
Es soll Internetforen geben, in denen diese Vorgehensweise selbstverständlich ist.

[Gast]

He Retro,

doch! Ich habe Deinen Post gelesen!

Meinst Du bei der Moderatorenauswahl eine Abstimmung wie beim Monatsthema? Die Idee ist gut. Vielleicht kann sie ja auch umgesetzt werden. Wenn "Bewerbungsschluss" ist, werden alle Bewerber aufgelistet und dann kann abgestimmt werden. Klingt jedenfalls nicht undurchführbar! Was meinen andere?

Grüße,
Sandwurm

[Cano]

Wenn "Bewerbungsschluss" ist, werden alle Bewerber aufgelistet und dann kann abgestimmt werden.

Das setzt allerdings voraus, daß es mehr als einen Bewerber gibt.

[Cano]

Es soll Internetforen geben, in denen diese Vorgehensweise selbstverständlich ist.

Aus dem Internet kenne ich nur zwei Vorgehensweisen. Die gängigste Methode dürfte sein, daß die Administration bei ihr geeignet erscheinenden Usern nachfragt, ob Interesse an einem Moderatorenposten besteht. Bei der zweiten Methode werden die an diesem Posten interessierten User öffentlich aufgerufen, sich bei der Administration zu melden. Das läuft im Ergebnis aber auch auf die erste Methode hinaus, denn von den Bewerbern werden die am geeignetsten erscheinenden ausgewählt.

Als Administrator würde ich mir keinen per "Volksabstimmung" gewählten Moderator aufs Auge drücken lassen. Wie wir aus der Politik wissen, sind es nicht immer die fähigsten und geeignetsten Leute, die durch Mehrheitsbeschluß zu ihrem Posten gekommen sind.

[HeinBerg]

@Retro "Ein/e neue/r Moderator/in wird gesucht – die Ankündigung schaut fast aus wie ein Stellenangebot. Allerdings eines der sehr seltenen Stellenangebote, in denen nix davon steht, was der/die Bewerber/in können und tun soll, sollte und muss."





auf diese Frage ne Antwort - wäre steil

[Szandor]

Öffentliche Abstimmung find ich nicht gut, da hier so viele User rumlaufen dass man sich gegenseitig gar nicht mehr so kennt. Und nicht jeder der nett ist ist auch als Moderator geeignet. Ich denke es wäre eher wichtig, dass die bereits vorhandenen Moderatoren gemeinsam mit den Admins das abstimmen, weil die müssen ja schließlich mit der Person dann auch auskommen. Nutzt doch nix, wenn dann ein neuer Mod da ist, den keiner leiden kann *g*

Bin mal gespannt, ob auf die Frage hier ne Reaktion kommt. Immerhin müssen ja die Admins entscheiden, aber man bekommt von denen gar nicht viel mit leider. Wäre schön, mal was von denen zu lesen, irgendwas nettes

[M.J.]

Öffentliche Abstimmung find ich nicht gut, da hier so viele User rumlaufen dass man sich gegenseitig gar nicht mehr so kennt. Und nicht jeder der nett ist ist auch als Moderator geeignet. Ich denke es wäre eher wichtig, dass die bereits vorhandenen Moderatoren gemeinsam mit den Admins das abstimmen, weil die müssen ja schließlich mit der Person dann auch auskommen. Nutzt doch nix, wenn dann ein neuer Mod da ist, den keiner leiden kann *g*

Bin mal gespannt, ob auf die Frage hier ne Reaktion kommt. Immerhin müssen ja die Admins entscheiden, aber man bekommt von denen gar nicht viel mit leider. Wäre schön, mal was von denen zu lesen, irgendwas nettes

Kann mich dem nur zu 100 % anschliessen, ein Moderator muss mit dem anderen Admin-/Moderatorenteam gut zusammenarbeiten und ergänzen können. Ich habe schon zu oft gesehen wie Leute in PC-Foren Moderatoren wurden weil sie sich mit PCs gut auskannten aber einen Streit unter Usern oder ein anständiges Kommentieren von Moderatoreneinwürfen war von denen leider nicht zu bekommen, obwohl es gerade darum geht.

Zum Thema ob der Moderator Fotograf sein sollte, wäre anzumerken das 1. ein nicht-Fotograf sicherlich kooperativer wäre
aber
2. nicht-Fotografen sich hier weniger "rumtreiben"

Also gehupft wie gesprungen...

-MJ

[Gast]

....... weil die müssen ja schließlich mit der Person dann auch auskommen.

Das Fußvolk nicht?

Nutzt doch nix, wenn dann ein neuer Mod da ist, den keiner leiden kann *g*

Eben

Bin mal gespannt, ob auf die Frage hier ne Reaktion kommt. Immerhin müssen ja die Admins entscheiden, aber man bekommt von denen gar nicht viel mit leider. Wäre schön, mal was von denen zu lesen, irgendwas nettes

*unterschreib*

[westfalenpeppe]

bin dann auch mal gespannt ob von den betreibern mal hierzu was zu lesen ist. denke aber eher nicht!

[Rubina]

Ich kann jetzt nur Cano und Szandor zustimmen. Ich meine klar sollten die User mit den Moderatoren eingigermaßen auskommen können aber ich denke Wichtiger ist es, dass die anderen Moderatoren und der Admin mit dem "Neuen" gut zurecht kommen.

Wobei mir jetzt kein User hier einfällt mit dem ich (und ich spreche für mich persönlich) nicht irgendwie zurecht käme.

Das ist jetzt meine Persönliche Meinung dazu.

Ich weiß nicht wie der/die Admin/s darüber denken. Aber ich denke es wird so gehandhabt wie in allen Foren die ich kenne (Cano hat das ja auch bereits erläutert)

Was sich auf jeden fall mal geändert hat, ist dass wir den posten öffentlich ausgeschrieben haben und nicht einfach jemanden gefragt haben der uns recht wäre. Einfach auch damit IHR seht dass sich etwas tut. Dass es bei mir und der neuen Admine blöd gelaufen ist wissen wir ja noch. Darum wollten wir es diesmal anders handhaben.

Der neue Moderator wird sich dann auch vorstellen, versprochen.

[Gast]

Wie wir aus der Politik wissen, sind es nicht immer die fähigsten und geeignetsten Leute, die durch Mehrheitsbeschluß zu ihrem Posten gekommen sind.

Was nicht heißt, dass diejenigen, die sich alleine oder mit Hilfe von wenigen Mitstreitern in Machtpositionen katapultieren, die fähigeren Leute sind. Auch das wissen wir aus der Politik.

Grüße,
Sandwurm

[Cano]

bin dann auch mal gespannt ob von den betreibern mal hierzu was zu lesen ist. denke aber eher nicht!

Seit der Stellenausschreibung sind ja erst zwei Wochen vergangen.
Vielleicht gibt's den neuen Moderator als Weihnachtsgeschenk.