Was haltet Ihr von diesem Angebot?

[Qasim]

Hallo Zusammen, was haltet Ihr von diesem Angebot!
(Link wurde entfernt)

Dies ist halt eine Interessante Anwendungsmöglichkeit: Schwenkbare Mittelsäule

Ich wollte eigentlich Gebraucht glücklich werden, da meine Portokasse dünn ausgestattet ist.

Gruß, Qasim

[Gast]

Schwenkbare Mittelsäule? Hab ich ja noch nie gesehen. Mein Stativ kann übrigens weniger und stellt trotzdem zufrieden: man bekommt die Kamera in jeder Position arretiert, es sitzt bombenfest, und es wiegt keine 2,4 Kilo. Das wären meine Kritikpunkte.
Die Antwort auf deine Frage findest du auf der Suche nach den gewünschten Anforderungen.

edit:
Das ist ein guter Händler, oder anders: der führt nur teure Sachen, heißt "ProShop". Vielleicht kann man sich ja mal bei einem günstigerem Händler (zB Foto Erhardt? Amazon ist auch gut.?) umschauen. Aber auch hier: Das hängt von deinen Anforderungen ab.

[sumpicture]

Hallo Zusammen, was haltet Ihr von diesem Angebot!
(Link wurde entfernt)

Dies ist halt eine Interessante Anwendungsmöglichkeit: Schwenkbare Mittelsäule

Ich wollte eigentlich Gebraucht glücklich werden, da meine Portokasse dünn ausgestattet ist.

Gruß, Qasim

Also die Sache mit der Mittelsäule finde ich interessant. Gerade für Makroaufnahmen oder ähnliches.
Denk Kopf habe ich an meinem 190XB auch. Bin sehr zu frieden. Allerdings muss man damit leben, dass es kein Leichtgewicht ist. Dafür aber durchaus stabil!!!

[solE500]

Die Mittelsäule ist klasse und Pflicht für Makros in Bodennähe. Den Kopf würde ich persönlich nicht nehmen, da er für Makroaufnahmen untauglich ist.

[Qasim]

Die Mittelsäule ist klasse und Pflicht für Makros in Bodennähe. Den Kopf würde ich persönlich nicht nehmen, da er für Makroaufnahmen untauglich ist.

Welchen Kopf würdest Du dann empfehlen, etwa einen Kugelkopf?
(Link wurde entfernt)

Ich habe Mich auch anderweilig umgeschaut und bin hier gelandet.
(Link wurde entfernt)

Gruß, Qasim

[solE500]

Den ersten Link kann ich leider nicht öffnen. Die Kugelköpfe, soweit sie eine Einstellung für Friktion bieten, sind gut. Z.b. der KS-2 Kugelkopf.

Ich selbst habe einen CULLMANN Magnesit 35 Nm GA 40200. Als Stativ das Manfrotto 190XPROB. Damit kann ich mit der Oly E-1 im Sekundenbereich ohne Wackler belichten. Wenn die Ausrüstung etwas schwerer wird, ist eher das 055XPROB zu empfehlen.

Musst halt überlegen, für Makroaufnahmen brauchst Du ein Stativ, das bis zum Erdboden reicht, sonst kaufst Du 2x (so wie ich).

[sumpicture]

Die Mittelsäule ist klasse und Pflicht für Makros in Bodennähe. Den Kopf würde ich persönlich nicht nehmen, da er für Makroaufnahmen untauglich ist.

Wieso ist der Kopf für Makros untauglich? Markst du das mal näher ausführen?!

[solE500]

Vielleicht war ich etwas schlecht drauf. Ich würde "nicht nehmen" durch "nicht empfehlen" ersetzen und "untauglich" durch "wahrscheinlich nicht so gut geeignet ist wie ein Kugelkopf".

Ich denke einfach, dass diese ganzen verschiedenen Blockiergriffe mich verwirren würden, und in Bodennähe wüsste ich nicht, ob alle gut gleich gut erreichbar sind.
Bei einem Kugelkopf stelle ich die Friktion so ein, dass ich die Kamera mit etwas Druck bewegen kann, diese dann aber beim loslassen in dieser Position verbleibt, ohne das ich noch einmal an einem Rädchen drehen müsste und ohne das mir die Kamera plötzlich vornüber kippt. Finde ich überaus praktisch und ermöglicht ein genaues Ausrichten der Kamera innerhalb kürzester Zeit.

[sumpicture]

Ich denke einfach, dass diese ganzen verschiedenen Blockiergriffe mich verwirren würden, und in Bodennähe wüsste ich nicht, ob alle gut gleich gut erreichbar sind.
Bei einem Kugelkopf stelle ich die Friktion so ein, dass ich die Kamera mit etwas Druck bewegen kann, diese dann aber beim loslassen in dieser Position verbleibt, ohne das ich noch einmal an einem Rädchen drehen müsste und ohne das mir die Kamera plötzlich vornüber kippt. Finde ich überaus praktisch und ermöglicht ein genaues Ausrichten der Kamera innerhalb kürzester Zeit.

okay, das sind erlaubte argumente