HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Superzoom als Ersatz für 18-55mm Pentax Kit-Objektiv?

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Franco74
postet ab und zu
Beiträge: 16
Registriert: So Feb 08, 2009 12:53 pm

Superzoom als Ersatz für 18-55mm Pentax Kit-Objektiv?

Beitrag von Franco74 » So Feb 08, 2009 1:04 pm

Hallo Freunde des Guten Bildes!
Wollte mal nachfragen, ob die sogenannten Superzooms (Tamron 18-200; Sigma 18-200; Pentax 18-250) als qualitativ gleichwertiger Ersatz für mein Kit-Objektiv Pentax DA 18-55mm gelten könnten.
Bin auf der Suche nach mehr Brennweite und suche ein "Immer-drauf". Habe auch schon mit dem Sigma 18-135mm HSM geliebäugelt, leider funktioniert es aber wohl nicht mit meiner Pentax K110D...
Gibt es andere Alternativen, die qualitätsmäßig besser als das Kit sind?
Wenn ja, welche? Das Budget von ca. 300€ sollte dabei möglichst nicht überschritten werden...

Besten Dank und Gruß, Franco74

Benutzeravatar
Bommelnator
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1539
Registriert: Mi Feb 07, 2007 6:03 pm
Wohnort: Bei Dortmund

Beitrag von Bommelnator » So Feb 08, 2009 1:29 pm

Bei dem Budget von ca. 300€ bleibt ja nur die Möglichkeit die oben genannten Objektive (Tamron 18-200; Sigma 18-200; Pentax 18-250) bei ebay gebraucht zu schnappen. :wink:

Franco74
postet ab und zu
Beiträge: 16
Registriert: So Feb 08, 2009 12:53 pm

Beitrag von Franco74 » So Feb 08, 2009 1:34 pm

Wie sind denn die genannten Objektive im Vergleich (Abbildung; Verzeichnung; Vignettierung; etc.) zu meinem Kit? Verbessere ich mich diesbezüglich mit einem Superzoom der genannten Preisklasse oder wäre es eher ein Rückschritt?

Gast

Beitrag von Gast » So Feb 08, 2009 1:48 pm

es wäre ein Rückschritt. Ob dich dieser stört, solltest du lieber selber testen - dem Großteil der "Fotografen" reicht die Qualität von Kits und Superzooms aus, sie werden nur von Magazinen, Foren und Verkäufern geblendet.

(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)

Franco74
postet ab und zu
Beiträge: 16
Registriert: So Feb 08, 2009 12:53 pm

Beitrag von Franco74 » So Feb 08, 2009 1:50 pm

Gehen an meiner K110D eigentlich auch Sigma USM Objektive mit Anti-Wackel-Dackel? Dann wäre das auch noch ne Option, z.B. das 18-135 (zwar nicht ganz so Brennweitenstark, dafür aber mit OS)...

Benutzeravatar
Nasus
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2298
Registriert: Mo Dez 31, 2007 5:42 pm

Beitrag von Nasus » So Feb 08, 2009 1:52 pm

Die Unterstützung von Objektiven mit eigenem AF-Antrieb ist meines Wissens erst ab der k100d super gegeben.
Schau doch mal in die gängigen Kompatibilitätstabellen.

Gast

Beitrag von Gast » So Feb 08, 2009 1:56 pm

Franco74 hat geschrieben:Gehen an meiner K110D eigentlich auch Sigma USM Objektive mit Anti-Wackel-Dackel? Dann wäre das auch noch ne Option, z.B. das 18-135 (zwar nicht ganz so Brennweitenstark, dafür aber mit OS)...
Nein.
Nasus hat geschrieben:Die Unterstützung von Objektiven mit eigenem AF-Antrieb ist meines Wissens erst ab der k100d super gegeben.
Schau doch mal in die gängigen Kompatibilitätstabellen.
Siehe oben - erstens unterstützt die K110D keinen USM, zweitens, entscheidend: Es gibt von Sigma keine stabilisierte Optik für Pentax, weil Pentax den Stabi im Gehäuse verbaut. Pech für die K110D.

Werner_B.

Beitrag von Werner_B. » So Feb 08, 2009 2:37 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am So Aug 12, 2012 10:59 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Franco74
postet ab und zu
Beiträge: 16
Registriert: So Feb 08, 2009 12:53 pm

Beitrag von Franco74 » So Feb 08, 2009 7:11 pm

Meine K110D hat KEINEN Bildstabi, von daher müsste das Objektiv doch eigentlich funktionieren, oder? Oder unterstützt die K110D keinen Ultraschallmotor?

Gast

Beitrag von Gast » So Feb 08, 2009 8:05 pm

Franco74 hat geschrieben:Meine K110D hat KEINEN Bildstabi, von daher müsste das Objektiv doch eigentlich funktionieren, oder? Oder unterstützt die K110D keinen Ultraschallmotor?
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Sollte es das von Werner verlinkte OS-Objektiv von Sigma tatsächlich für Pentax geben, so wie auf der Sigma-Seite vermerkt, dann ist es auch die einzige Optik mit Bildstabi für Pentax. Dass die K110D keinen hat ist ja klar. Genauso klar ist, dass sie auch keinen Ultraschallmotor unterstützt. Sigmas Ultraschalloptiken unterstützen nur diesen, lassen sich also nciht über den Kameramotor betreiben. Heißt für dich, dieses Objektiv hätte an deiner Kamera keinen Autofokus.

Franco74
postet ab und zu
Beiträge: 16
Registriert: So Feb 08, 2009 12:53 pm

Beitrag von Franco74 » So Feb 08, 2009 8:10 pm

Danke für die Info!
Dann brauche ich mich nach dieser Alternative nicht umzuschauen...Werde wohl noch ein wenig überlegen, ob ich mir tatsächlich ein Superzoom zulegen sollte oder doch den Kompromiss mit Kit-Objektiv + seperatem Zoom (z.B. dem Sigma 70-300mm APO) eingehen soll...
Besten Dank noch mal für die Antworten!

Gruß, Franco

Gast

Beitrag von Gast » So Feb 08, 2009 8:42 pm

Sigma? Mach mal nicht so ´nen Quatsch.

Pentax 50-200 und 55-300 sind zwei Spitzenobjektive! Das 50-200 hab ich selber. Schnell, optisch einwandfrei, leicht, kompakt, sauber verarbeitet, Schleuderpreis.

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » So Feb 08, 2009 10:54 pm

Franco74 hat geschrieben:Gehen an meiner K110D eigentlich auch Sigma USM Objektive mit Anti-Wackel-Dackel?

Gehen schon, aber nur manuell und ohne Stabi. Die K110D hat keinen Stabi eingebaut und unterstützt firmwareseitig weder Ultraschall noch Objektivstabi. Wenn es ein Sigma Objektiv gibt das "pentaxkompatibel" ist, dann bezieht sich das auf das Bajonett und entweder Stangenantrieb oder USM. Ein unstabilisiertes Pentax-Gehäuse wird aber zu 99,9% auch in Zukunft nicht mehr unterstützt werden.
Also um mal wieder auf den Boden zu kommen: Es gibt für die K110D Tamron 18-200, 18-250 und evtl. bereits 18-270, und das entsprechende Sigma 18-200, und ein Pentax DA 18-250 Letzteres dürfte dem Kit 18-55 I nicht nachstehen, bzw. es sogar übertreffen.

(Link wurde entfernt)

Ich würde ja die K110D verkaufen und mir eine K100D "super" zulegen, falls Bildstabi und Ultraschall wichtig sind.

fibbo

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Mo Feb 09, 2009 6:46 pm

Werner_B. hat geschrieben:Doch, lt. homepage sehr wohl: (Link wurde entfernt)
Das waere nicht der erste Fehler auf der SIgma Site :evil:

Fuer 300 Euro bekommt er doch ein Tamron 2,8/17-50mm. Das waere ein guter Ersatz.

Gruss
Heribert

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<