HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Suche lichtempfindliches Zoomobjektiv?! (noch ungelöst)

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
Hupf
postet oft
Beiträge: 128
Registriert: Mo Aug 20, 2007 6:21 pm
Wohnort: köln

Beitrag von Hupf » Mo Mär 03, 2008 5:46 pm

Also,das mit IS hab ich noch nirgends neu unter 950 Euro gesehen .
Selbst bei Achatzi kostet es 999 Euro,und ansonsten bei vielen Anbietern über 1000 Euro.

Gruß Lydia

Benutzeravatar
Flea78
postet oft
Beiträge: 354
Registriert: So Apr 01, 2007 4:36 pm
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Flea78 » Mo Mär 03, 2008 5:51 pm

Ich kann aus eigener Erfahrung das Sigma EX 2.8/70-200mm empfehlen - die Leistung kommt schon sehr nahe an das Canon-Pendant liegt preislich aber etwas (ca. 400€) darunter.

Gruß,
Floh

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Mo Mär 03, 2008 6:11 pm

Hupf hat geschrieben:Also,das mit IS hab ich noch nirgends neu unter 950 Euro gesehen .
Selbst bei Achatzi kostet es 999 Euro,und ansonsten bei vielen Anbietern über 1000 Euro.

ok, sorry ich habe da wohl den Preis ohne IS im Sinn gehabt...

fibbo

ICEMAN
postet oft
Beiträge: 185
Registriert: Di Jul 17, 2007 11:01 am
Wohnort: Rosenheim

Beitrag von ICEMAN » Mo Mär 03, 2008 7:27 pm

Flea78
Ich kann aus eigener Erfahrung das Sigma EX 2.8/70-200mm empfehlen - die Leistung kommt schon sehr nahe an das Canon-Pendant liegt preislich aber etwas (ca. 400€) darunter.
Ich würde in jedem Fall das CANON L vorziehen - ich hab noch kein SIGMA mit großer Brennweite gesehen was Qualitativ and die L Linsen rankommt (z.B. das 80-400 OS vs. L 100-400) aber ich hab noch nicht alle durch .... :wink: !

Ich würde lieber warten, sparen und dann zur L Linse greifen.
Gruß,
Andreas

"Dem Fotografen bleibt der Luxus versagt, aus der Ferne zu philosophieren" - Phillip Jones Griffiths - MAGNUM Photos, NY - Vietnam 1967

Madskillz
postet ab und zu
Beiträge: 14
Registriert: So Feb 24, 2008 7:00 pm

Beitrag von Madskillz » Mo Mär 03, 2008 7:54 pm

hab doch nur eine Frage xD kann man das L kaufen auch ohne IS? 600€ ist im Moment echt meine Obergrenze. Ich bin Schüler hab von daher leider noch keine Million aufm Konto ;)

Benutzeravatar
Hupf
postet oft
Beiträge: 128
Registriert: Mo Aug 20, 2007 6:21 pm
Wohnort: köln

Beitrag von Hupf » Mo Mär 03, 2008 8:03 pm

Klar,auch für weniger wenn Du ein wenig googles.

Gruß Lydia

Madskillz
postet ab und zu
Beiträge: 14
Registriert: So Feb 24, 2008 7:00 pm

Beitrag von Madskillz » Mo Mär 03, 2008 8:08 pm

Hupf hat geschrieben:Klar,auch für weniger wenn Du ein wenig googles.

Gruß Lydia

okay meinte damit eher ob man gute scharfe Fotos mit dem L Objektiv bekommt auch wenn man keinen IS hat. Zum Beispiel auch bei schwierigen Lichtverhältnissen wie zum Beispiel in einer Halle?

Frederic Laurenzen
postet oft
Beiträge: 402
Registriert: Sa Okt 21, 2006 11:45 pm
Wohnort: Schweiz

Beitrag von Frederic Laurenzen » Di Mär 04, 2008 12:21 pm

Mal abgesehen davon, dass der IS bei bewegten Motiven naturgemäss keinen Vorteil bringt, brauche ich den auch sonst eher weniger...

Das 7-2er ohne IS tuts daher auch und zwar sehr gut...

Je nach Halle ist aber F4 etwas dunkel ... dann vlt lieber das Sigma/Tammy, obwohl ich sonst eher zu Canon rate

(Mit ISO 1600 ist aber eigentlich auch bei F4 noch alles machbar, siehe meine (Link wurde entfernt))

LG,

Frederic

Edit:

Noch ein Tipp:

Wenn nach dem Objektivkauf wieder Geld da ist, kauf dir 'ne Stativschelle und 'n Einbeinstativ.
EOS 9DTX, 10-400/6.3-11 mit WC und 3.2L/240PS Diesel-Fokusmotor, Speedlite 4500EN (N is for nuclear), 23 Akkus, Putztuch, Pustepinsel, zahllose (5!) Filter, Taschenmesser, Wasserflasche, Schinkenkäsebrötchen, Snickers, Handy, Portemonnaie, Schlüssel...

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Di Mär 04, 2008 2:57 pm

Hupf hat geschrieben:Klar,auch für weniger wenn Du ein wenig googles.
Gruß Lydia
z.B. hier, gestern abgelaufen:

(Link wurde entfernt)

fibbo

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<