HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Kaufempfehlung 300mm Objektiv.

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Cataclisma
wenige Posts
Beiträge: 3
Registriert: Mo Aug 14, 2006 2:09 pm

Kaufempfehlung 300mm Objektiv.

Beitrag von Cataclisma » Mo Aug 14, 2006 2:22 pm

Hallo alle zusammen.

Ich habe eine Nikon D50 mit einem 18-55mm Objektiv. Ich möchte mir nun noch ein ein Teleobjektiv dazukaufen.

Da ich noch zimlich neu bei den D-SLR Kameras bin, würde ich gerne von euch wissen, welches der folgenden Objektive ihr mir empfehlen könnt.

- Sigma Objektiv 70-300 mm: F 4.0-5.6 (DG Macro)
- Sigma Objektiv 70-300 mm / F 4.0-5.6 (DG APO Macro)
- Sigma Objektiv 28-300 mm / F 3.5-6.3 (DG Macro)

Zudem währe noch interessant, worin der unterschied zwischen den ersten beiden Objektiven besteht (was bedeutet APO?).

Gruss: Cataclisma

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Re: Kaufempfehlung 300mm Objektiv.

Beitrag von Cano » Mo Aug 14, 2006 3:35 pm

Cataclisma hat geschrieben:... welches der folgenden Objektive ihr mir empfehlen könnt.

- Sigma Objektiv 70-300 mm: F 4.0-5.6 (DG Macro)
- Sigma Objektiv 70-300 mm / F 4.0-5.6 (DG APO Macro)
- Sigma Objektiv 28-300 mm / F 3.5-6.3 (DG Macro)
Meine Empfehlung:
Tamron 28-300 mm / F 3.5-6.3 Di

Optische Spitzenleistungen sind von keinem der Objektive zu erwarten. Von einem 70-300 mm rate ich deshalb ab, weil einem im unteren Brennweitenbereich recht häufig wichtige Millimeter fehlen. Bei einer Anfangsbrennweite von 70mm (~ 105mm KB) läufst Du dauernd mit einem kleinen Tele durch die Gegend. Bei 28 mm (~ 42 mm KB) als Anfangsbrennweite bist Du wesentlich flexibler.

Gruß
Cano

Cataclisma
wenige Posts
Beiträge: 3
Registriert: Mo Aug 14, 2006 2:09 pm

Beitrag von Cataclisma » Mo Aug 14, 2006 6:03 pm

aber gibt es da nicht eher Abbildungsfehler? Ich habe ja bereits ein 18-55mm Objektiv und ich habe mich darum auch gefragt, ob ich auf den Bereich von 55-70mm verzichten könnte oder ob ich nicht lieber mit dem 28er die Bereiche überschneiden soll?

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Mo Aug 14, 2006 7:37 pm

Cataclisma hat geschrieben:..., ob ich auf den Bereich von 55-70mm verzichten könnte oder ob ich nicht lieber mit dem 28er die Bereiche überschneiden soll?
Bei einer Objektivkombination 18-55 und 70-300 verzichtest Du ja nicht nur auf den Bereich 55-69mm, sondern auf alles, was unter 70mm liegt. Was nutzt es Dich, wenn Du gerade 40mm brauchst, Dein 18-55 aber gut verstaut in der Fototasche liegt, weil Du Dein 70-300 aufgeschnallt hast. Mit einem 28-300 wärst Du in diesem Fall schußbereit, da Du lediglich auf den Bereich 18-27mm verzichten mußt.

Abbildungsfehler gibt es bei jedem Objektiv. Selbst wenn das 18-55 im Bereich 28-55 geringere Fehler aufweisen sollte als das 28-300 in dem genannten Bereich, wäre der stärke Abbildungsfehler immer noch das geringe Übel als überhaupt kein Bild, weil das Motiv während des Objektivwechsels weggelaufen ist.

Ich habe das 18-50 von Sigma und das 28-300 von Tamron. Die 10mm, die das Sigma im unteren Bereich mehr hat, habe ich bislang nur selten gebraucht. Wenn ich es nochmal zu tun hätte, würde ich mir ein Zoomobjektiv im Bereich 18-50/55mm (Standardzoom) gar nicht mehr anschaffen. Dann schon lieber ein richtiges Weitwinkelzoom (wobei ich primär an das Tokina 12-24mm denke).

Cataclisma
wenige Posts
Beiträge: 3
Registriert: Mo Aug 14, 2006 2:09 pm

Beitrag von Cataclisma » Di Aug 15, 2006 11:35 am

wieso ist eure Empfehlung immer ein Tamron? Sind dessen Objektive besser als jene von Sigma oder macht dies praktisch keinen Unterschied?

Ich bin wohnhaft in der Schweiz und hier sind die Tamron Objektive ziemlich schwer aufzutreiben.

Danke nochmals für eure Tips!

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Di Aug 15, 2006 12:07 pm

Cataclisma hat geschrieben:wieso ist eure Empfehlung immer ein Tamron?
Man hört von Tamron mehr Gutes als von Sigma.
Ich habe von Tamron das 28-300 (in der Analog-Ausführung) und das Makro 2,8/90 Di und bin mit beiden Objektiven sehr zufrieden.
Von Sigma habe ich das 3,5-5,6/18-50. Meine Begeisterung über dieses Objektiv hält sich in Grenzen. Ich setze es nur noch ein, wenn die Gefahr besteht, daß das Objektiv Schaden nimmt (der Schaden hält sich nämlich dann in Grenzen).

Gruß
Cano

Benutzeravatar
cjuhr
postet oft
Beiträge: 450
Registriert: Fr Jun 23, 2006 10:12 am
Wohnort: Neuwied / Rhein
Kontaktdaten:

Re: Kaufempfehlung 300mm Objektiv.

Beitrag von cjuhr » Mi Sep 13, 2006 9:21 am

Cano hat geschrieben: Meine Empfehlung:
Tamron 28-300 mm / F 3.5-6.3 Di
Ich habe hier ein Tamron 28-300 mm LD, wo ist da der Unterschied?
Möchte dieses evtl. für meine 350D holen :) Hat jemand erfahrung damit?
Canon EOS 350D + BG-E3
Tamron 28-300 mm 1:3.5-6.3 LD

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Re: Kaufempfehlung 300mm Objektiv.

Beitrag von Cano » Mi Sep 13, 2006 9:49 am

cjuhr hat geschrieben:
Cano hat geschrieben: Meine Empfehlung:
Tamron 28-300 mm / F 3.5-6.3 Di
Ich habe hier ein Tamron 28-300 mm LD, wo ist da der Unterschied?
Da ist überhaupt kein Unterschied.
'LD' steht für Low Dispersion und bezieht sich auf Linsenelemente, die die Unschärfe an den Bildrändern minimieren sollen. Diese LD-Linsen hat sowohl das für analoge Kameras konzipierte 28-300 als auch das auf Digitalkameras abgestimmte 28-300, das durch den Zusatz "Di" gekennzeichnet ist.

Der Unterschied besteht darin, daß es das 28-300 sowohl mit als auch ohne "Di" gibt, wobei die Ausführung ohne "Di" heute kaum noch im Handel erhältlich sein dürfte.

Benutzeravatar
cjuhr
postet oft
Beiträge: 450
Registriert: Fr Jun 23, 2006 10:12 am
Wohnort: Neuwied / Rhein
Kontaktdaten:

Beitrag von cjuhr » Mi Sep 13, 2006 10:07 am

Das hier ist kein Di, aber es wurde halt kaum gebraucht, ist in TOP Zustand und es war immer durch einen Filter geschützt, nun könnte ich es fast geschenkt haben.

Macht das Objektiv denn gute Bilder??
Canon EOS 350D + BG-E3
Tamron 28-300 mm 1:3.5-6.3 LD

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Mi Sep 13, 2006 10:29 am

cjuhr hat geschrieben:Macht das Objektiv denn gute Bilder??
Abgesehen von den Makro-Aufnahmen sind die meisten Fotos in meinem Portfolio mit dem Tamron 28-300 (ohne Di) gemacht. Für mehr Geld gibt es natürlich bessere Objektive. Aus besseren Objektiven resultieren jedoch nicht zwangsläufig bessere Bilder. Für meine Zwecke ist mir das Objektiv im allgemeinen gut genug. In den Fällen, in denen es mir nicht gut genug ist, verwende ich ein anderes Objektiv.

Benutzeravatar
cjuhr
postet oft
Beiträge: 450
Registriert: Fr Jun 23, 2006 10:12 am
Wohnort: Neuwied / Rhein
Kontaktdaten:

Beitrag von cjuhr » Mi Sep 13, 2006 10:40 am

Dann sieht deins auch so aus ne?

Bild

Wenn ja ist das genau das selbe :)

Und wenn ich mir deine Bilder so anschaue mache ich sicher nix falsch wenn ich das für 30 Euro nehme :)

Nur noch eine Frage, wofür ist der Schalter mit dem L???

Vielen Dank für die Infos :)
Canon EOS 350D + BG-E3
Tamron 28-300 mm 1:3.5-6.3 LD

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Mi Sep 13, 2006 10:45 am

cjuhr hat geschrieben:Dann sieht deins auch so aus ne?
Nein, so sieht meins nicht aus.
Meins sieht im Grunde so aus wie die aktuelle Di-Ausführung.
Was Du das zeigst, scheint schon ziemlich betagt zu sein.

Der Schalter mit dem L dient zur Arretierung des Objektivs (damit es nicht von selber auf die volle Länge ausfährt, wenn es bei Nichtbenutzung nach unten gerichtet ist).
Zuletzt geändert von Cano am Mi Sep 13, 2006 10:48 am, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
cjuhr
postet oft
Beiträge: 450
Registriert: Fr Jun 23, 2006 10:12 am
Wohnort: Neuwied / Rhein
Kontaktdaten:

Beitrag von cjuhr » Mi Sep 13, 2006 10:47 am

Und wofür ist der "L" Schalter??
Ja ein wenig älter ist es schon, aber es sieht aus wie gerade aus der Verpackung geholt, also nix aber auch gar nix dran.
Und wenn es noch gute Bilder macht, wieso nicht?
Canon EOS 350D + BG-E3
Tamron 28-300 mm 1:3.5-6.3 LD

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Mi Sep 13, 2006 10:49 am

cjuhr hat geschrieben:Und wofür ist der "L" Schalter??
Siehe meinen Nachtrag in meinem vorhergehenden Posting.

Benutzeravatar
cjuhr
postet oft
Beiträge: 450
Registriert: Fr Jun 23, 2006 10:12 am
Wohnort: Neuwied / Rhein
Kontaktdaten:

Beitrag von cjuhr » Mi Sep 13, 2006 10:53 am

Also nur damit ich es richtig verstehe, wenn ich es nicht benutze mache ich den Schalter auf "L" damit es nicht von selbst ausfährt und wenn ich es benutze mach ich es nicht auf "L" damit es ausfahren kann?

Sorry wenn ich so blöd frage, nur so ein "L" Schalter ist mir neu :)
Canon EOS 350D + BG-E3
Tamron 28-300 mm 1:3.5-6.3 LD

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron