welche sigma?

[feelingood]

ich plane mir eine neue kamera zu kaufen. zur auswahl stehen die sd14 und die dp2.
ich weiß das sind zwei relativ unterschiedliche kameras. ich weiß aber noch nicht ob ich mir eine digitale spiegelreflex oder eine kompakte wie die dp2 kaufen soll.
beides hat seine vorteile.

was meint ihr, wofür soll ich mich entscheiden?

[Cano]

ich weiß aber noch nicht ob ich mir eine digitale spiegelreflex oder eine kompakte wie die dp2 kaufen soll.

Wer das nicht weiß, der sollte sich eine Kompakt- oder Bridgekamera kaufen.

zur auswahl stehen die sd14 und die dp2.
was meint ihr, wofür soll ich mich entscheiden?

Eine Auswahl, bei der es mir nicht schwerfiele, mich für keine von beiden zu entscheiden.

[Umbruchästhetik]

was meint ihr, wofür soll ich mich entscheiden?

Kapier ich nicht. Woher sollen wir denn wissen, was du fotografieren willst?

ich plane mir eine neue kamera zu kaufen. zur auswahl stehen die sd14 und die dp2.
ich weiß aber noch nicht ob ich mir eine digitale spiegelreflex oder eine kompakte wie die dp2 kaufen soll.

Dann gilt es erstmal das herauszufinden. Es gibt übrigens gute Gründe, warum die ehemals über 1000€ teure SD14 für solche Witzbeträge verramscht wird.

[wh00ty]

nimm beide
also im endeffekt ist es ja oft so, dass du die spiegelreflex nnicht überall mitnehmen willst oder kannst und deshalb wäre sone kompakte nicht schlecht. rein qualitativ natürlich lieber die dslr..und auch an das wechseln der objektive gewöhnt man sich recht schnell bzw entwickelt ein gespür dasfür, welche brennweite man als "immerdrauf" nutzen möchte.

[Johnars]

Für einen blutigen Anfänger der nicht weiss was er will ist Sigma so ziemlich die letzte Wahl!

Gruss Armin

[fotoart]

... jetzt geht das wieder los, jeder blökt hier im Sigma-Unterforum
irgendeinen Schwachsinn und dabei hat er wahrscheinlich noch nicht
einmal eine Sigma auf einem Prospekt in den Händen gehalten, geschweige
denn die Kamera selbst.
Benutze nach wie vor eine Sigma SD10 und wenn ich eine neue Kompakte
brauche wird es eine Sigma DP sein aus dem einfachen Grund weil der
Foveon-Sensor für meine Zwecke unschlagbar ist in der Seltenheit seines
Auftretens im Vergleich aller Kameras.
So ist der Tipp beide zu nehmen nicht so verkehrt aber vom Lerneffekt
kommt natürlich zuerst die Kompakte dran und dann die DSLR.
Würde wenn noch keine Digitalkamera da ist und erst wenig Erfahrung
zuerst die Sigma DP2 nehmen und Lernen. Sie ist eine außergewöhnliche
Kamera die nur von wenigen Menschen benutzt wird und so vor allem für
kreativ/schöpferische Aufgaben bestens geeignet.
Das vollautomatische Knipsen geht mit Anderen besser.
Mit einer Sigma blökt man nicht in der Herde und trottet mit sondern ist
Individualist in der Gemeinschaft, eigenverantwortlich und gestaltet das
Bild selbst.

[feelingood]

ich werde mich wohl eher für eine kompakte entscheiden. weil eine kompakte kann ich dann immer dabei haben und will eher eine kleine kamera die ich leicht mitnehmen kann für unterwegs. natürlich wäre eine spiegelreflex auch fein.
trotzdem wird es wahrscheinlich die dp2 werden. ich habe unter anderem gelesen, dass man neben der automatik bzw der programmautomatik und so weiter, auch alle einstellungen manuell vornehmen kann.
hat schon jemand mit der fotografiert?

[KaoTai]

... aus dem einfachen Grund weil der
Foveon-Sensor für meine Zwecke unschlagbar ist in der Seltenheit seines
Auftretens im Vergleich aller Kameras.

Daß es Dir bei der Auswahl deiner Kamera darauf ankommt, anders zu sein als der Rest, das überrascht mich jetzt irgendwie gar nicht.

[Umbruchästhetik]

... aus dem einfachen Grund weil der
Foveon-Sensor für meine Zwecke unschlagbar ist in der Seltenheit seines
Auftretens im Vergleich aller Kameras.

Daß es Dir bei der Auswahl deiner Kamera darauf ankommt, anders zu sein als der Rest, das überrascht mich jetzt irgendwie gar nicht.

Ja - sein innerstes auf ein Stück Technik zu projezieren, anstatt sich völlig losgelöst von solchen Oberflächlichkeiten zu bewegen, entspricht absolut seinen bisherigen Äußerungen.

Aber wen juckts, wir müssen mit einer solchen Einfältigkeit ja nicht leben, das ist ganz allein sein Ding.

[fotoart]

...da ist auch nichts überraschendes dabei KaoTai, wer kreativ/schöpferisch
sein will sollte sich einfach von super aktueller Technik der angesagten
Marken oder trendiger Kunstgestaltung fern halten um authentisch zu sein,
dem Trend folgen bringt zwar eventuell Geld aber es befriedigt das Gemüt nicht.
Mir ist gute Stimmung durch Individualität und Eigenarten wichtiger im Leben
als Geld haben auf Grund von Angeboten für einen angepassten Massengeschmack.
Mit etwas Geschicklichkeit ist jedoch auch beides möglich, die Sigma bringt
wenn ich sie benutze wunderbare Bilder hervor die sich verkaufen lassen.

@feelingood, zuerst die Kompakte nehmen als Einstieg in die
Digitalfotografie ist sicher eine gute Wahl, es kann ja später die DSLR
noch dazu kommen.
Habe schon oft mit der Sigma DP geliebäugelt aber brauche sie im
Moment nicht. Erstens lassen sich alle Aufgaben mit der SD10
lösen und zweitens besteht die Arbeit mehr aus analoger Fotografie mit
historischen Kameras. So habe ich mich mit der Kompakten von Sigma
nicht näher auseinandergesetzt.

ah, Umbruchästhetik hat auch gerade noch etwas gequakt, wünsche Dir
eine fette Fliege als Beute falls Du dazu fähig bist...

[feelingood]

noch eine frage zur dp2: was hat es mit dem foveon sensor auf sich? ich weiß nur dass er die farben separat aufnimmt, oder so ähnlich.

[fotoart]

Das ist eine gefällige Frage, da könnte ich Dir als Sigma-Anwender einen
langen Vortrag halten über die Grundlagen des Sensors im Allgemeinen
und diesem nur in der Sigma verbauten im besonderen.

Mache es kurz, der Bayer-Sensor wie überall verbaut stellt die drei
Grundfarben Blau, Grün und Rot nebeneinander als Pixel dar auf einer
Ebene des Sensors und der Foveon-Sensor stellt die drei Farben in drei
Ebenen dar, für jede Farbe eine Ebene. Dadurch ergeben sich bessere
Farbwerte beim Foveon-Sensor und rechnerisch eine Pixelzahl mal drei.
Allerdings fallen die Unterschiede der Sensoren in anderen Bereichen als den
Farben durchaus zu Gunsten des Bayer-Sensors aus. Letztlich ist es eine
Glaubensfrage neben den technischen Fakten ob man mit dem Sensor
den fast alle auf der ganzen Welt benutzen fotografieren möchte oder ob
man den Außenseiter Foveon-Sensor der nur in der Sigma verbaut wird
verwendet. Für mich als Individualist mit Eigenarten ist es eine leichte
Entscheidung, die Sigma wird auch als Kamera der Künstler bezeichnet.
Sie sind eine relativ kleine Gruppe auf der Welt die wirklich praktisch mit
Ausstellungstätigkeit beschäftigt sind da ist so ein bisschen Eigenwilligkeit
schon o.k.

[Werner_B.]

[wh00ty]

langsam bezieht sich der fred nichtmehr aufs wesentliche. finde das dem TE gegenüber unfair.

[fotoart]

... es gibt immer User die sich so sehr selbst hassen weil sie nach wie vor
den Kern ihres Wesens ignorieren, dass sie aus lauter Frust anderen ins
Gesicht kotzen müssen um sich zu erleichtern. Das ist menschlich sozusagen.
Ist von der Sigma-Kamera nicht so weit weg, solche Menschen suchen
sich immer Minderheiten um ihren Frust raus zu lassen, wie die Sigma
eine ist, denn sie meinen eine Minderheit ist schwach und in ihrer Feigheit
die ihnen typischer Weise inne wohnt, trauen sie sich dann.
Oft gibt es jedoch eine Rückmeldung von der Minderheit die sich gewaschen
hat. Gebe zu es war mit ein Grund die Sigma zu nehmen, als Lockmittel
für solche feigen Zeitgenossen damit sie mir in die Falle gehen und eine
ordentliche Abreibung bekommen auf Grund ihrer niederträchtigen Gesinnung.
Habe sehr gute Erfolge mit dieser Methode.