und keiner schreibt was ?
Oder ist das Forum hier so wenig bekannt ?
Würde gerne mal was über die Kamera lesen, ohne daß einer hier nur lästert bzw. die Sigma (D)SLRs schlecht machen will.
Gruß,
Rudi.
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Jede Menge SD14 im Umlauf ...
Moderator: ft-team
-
Werner_B.
Re: Jede Menge SD14 im Umlauf ...
Zuletzt geändert von Werner_B. am Mi Okt 03, 2012 12:16 am, insgesamt 1-mal geändert.
-
Werner_B.
-
Werner_B.
-
Gast
...habe mir das Teil heute angesehen und ein paar Probeaufnahmen mit dem 18-200 OS gemacht, die ich mir bei Cewe jetzt mal auf 13 x 18 / 20 x 30 und 40 x 60 ausbelichten lasse. Bin mal auf die Ergebnisse gespannt. Vor Allem interessiert mich wie sie gegen meine *istDL abschneidet, die ich mir auch auf diese Art zugelegt habe und bei der mir in der Bildqualität doch das letzte Quäntchen fehlt.Trashmonkey hat geschrieben:eine besonderheit der sigma ist der foveon sensor.
ich würde mir das teil auch nciht kaufen - aber ich gebe zu, dass sie, wie jede andere DSLR auch, zum fotografieren geegnet ist.
wichtig sind haptik und bauchgefühl - wenns stimmt, kauf sie dir!
und übrigens - googel mal nach foveon
lieber in der breiten knetbaren Masse mitschwimmen?Klasse.Ja, es gibt auch für jeden Unfug ein Fanpublikum ...
Grüßchen,
Willhelm
Sigma SD 9 ,SD 10 ,SD 14 + 18-200 Kit-Objt., 12-24mm F4,5-5,6 EX DG Asp. HSM IF , 24-70mm
F2,8 EX , 50mm und 105mm F2,8 EX DG MAKRO ,
180mm F3,5 APO MARO DG, 2,0x Konverter
EX DG (SIGMA auf CANON
für das 50-500 4-6,3 mit CA AF) , EF 500 DG Super
F2,8 EX , 50mm und 105mm F2,8 EX DG MAKRO ,
180mm F3,5 APO MARO DG, 2,0x Konverter
EX DG (SIGMA auf CANON
für das 50-500 4-6,3 mit CA AF) , EF 500 DG Super-
Gast
wichtig ist, ob das werkzeug für die gewünschten, individuellen vorlieben geeignet ist.Willhelm hat geschrieben:lieber in der breiten knetbaren Masse mitschwimmen?Klasse.Ja, es gibt auch für jeden Unfug ein Fanpublikum ...
Grüßchen,
Willhelm
und wenn das werkzeug von einem massenhersteller kommt, bitte, dann soll es halt so sein.
sich eine kamera zu kaufen, nur aufgrund von irgendwelchen prinzipien, ist kindisch.
und nein: auch ich habe keine nikon oder canon
-
Werner_B.
...warum ? Dachte ich könnte aus berufenem Munde Etwas hören / lesen. Erfahrungen, die schon jemand gemacht hat brauche ich nicht erneut nachzuvollziehen.Werner_B. hat geschrieben:DEN habt Ihr beiden (Rudi + Wilhelm) offensichtlich nicht verstanden. Es geht mir nicht um Individualismus und Masse ... immer diese engstirnige Denke ...
Gruß,
Rudi.
Hurraaa ! Die Ausbelichtungen sind da...
So - habe heute die Ausbelichtungen von CEWE bekommen und muß sagen Hut ab. Dafür, daß die Bilder unbearbeitete JPGs direkt aus der Kamera sind - alle Achtung !
Selbst bei 60 x 40 einwandfrei scharf, selbst aus geringem Betrachtungsabstand, mit meiner Pentax nicht zu vergleichen. Und die Farben sind ein Knaller, trotz Auto WB bei Kunstlicht (Leuchtstoffröhren- und Halogenlicht gemischt).
Bin absolut begeistert und werde mir so ein Teil jetzt doch holen. Wenn ich damit nicht klar kommen sollte kann man sie ja in die Vitrine stellen. Aber die Bilder machen schon einen tollen Eindruck.
Gruß,
Rudi.
Selbst bei 60 x 40 einwandfrei scharf, selbst aus geringem Betrachtungsabstand, mit meiner Pentax nicht zu vergleichen. Und die Farben sind ein Knaller, trotz Auto WB bei Kunstlicht (Leuchtstoffröhren- und Halogenlicht gemischt).
Bin absolut begeistert und werde mir so ein Teil jetzt doch holen. Wenn ich damit nicht klar kommen sollte kann man sie ja in die Vitrine stellen
. Aber die Bilder machen schon einen tollen Eindruck.Gruß,
Rudi.