Sigma 70-300mm F 4-5,6 Macro

[Ibanez-grg]

Wollte einfach mal wissen, wer damit Erfahrung gemacht hat. Wie ihr es findet und ob es empfehlenswert ist.
Evtl. hat ja sogar jemand schöne Beispielbilder =)
Und ist die Bildqualität vertretbar? Meine Kamera ist die K10d... sollte schon schön zusammen passen
Momentan habe ich nur das 18-55mm und würde mir des öfteren einen größeren Zoom wünschen.

http://www.321-express.de/-epid-453939.html?tracking=*

Preislich finde ich das Objektiv genial und was ich so gelesen, bzw. gesehen habe, soll man damit schon ganz ordentliche Bilder hin bekommen.
Bitte um Hilfe!

Lg

[der_verschollene]

Schau doch mal (Link wurde entfernt)

Vielleicht ist ja eins in Verbindung mit der K10D dabei!

Oder (Link wurde entfernt)

[heribert stahl]

Die Sigma Variante mit APO (es gibt sie auch ohne APO ) ist fuer den Preis recht ordentlich. Die ohne APO sollte man besser meiden.
Das Tamron ist auch ganz gut, hat aber mit CAs zu kaempfen.
Beide Linsen schwaecheln im Bereich 200-300mm.
Deshalb lautet meine Empfehlung:
DA 50-200mm (ca 160 Euro) oder
DA 55-300mm (ca 280 Euro)

Gruss
Heribert

[Ibanez-grg]

Also, ich habe mich gestern Abend nochmal ordentlich eingelesen und denke, dass ich qualitativ mit keinem zufrieden wäre.
Jetzt bin ich am Pentax smc da 50-135 f/2,8 ED [IF] SDM hängen geblieben.
Aber etwas über 700€ ist mir zu heftig...
Genauso wie das Sigma APO 135-400mm F4,5-5,6 DG Mit lIstenpreis 799€ schon heftig

Gibts noch andere hübsche Objektive, die preiswert sind, und eine gute Abbildungsqualität haben? Am besten bis 300 mm.
Ich meine, wenn die oben genannten bei einer Brennweite von 200-300mm schwächeln, kann ich sowas auch lassen.

EDIT: Leute, jetzt bin ich verdutzt...

(Link wurde entfernt)

Das Teil hätte ich gerne... uvp. des Herstellers 799€

Jetzt guckt mal hier...

(Link wurde entfernt)

Bitte klärt mich auf, wenn da ein Fehler unterlaufen ist... meinerseits, oder ob das Angebot seriös ist oder nicht.

(Link wurde entfernt)

(Ok, das ist mit Canon Anschluss, ich brauche es für meine K10d)
Aber ist C/Af iregndwie ein billiger Abklatsch oder ist das, das "hochwertige" Objektiv mit der uvp. für 799€


lg

[Gast]

Wenn du mit der Qualität der obengenannten Optiken nicht zufrieden sein wirst, wird dich das Sigma 135-400 auch nicht zufrieden stellen:
(Link wurde entfernt)

Ich denke, du solltest es mal mit dem Pentax 55-300 probieren...

[heribert stahl]

Ueber das 135-400mm Sigma habe ich noch nicht viel Gutes gehoert
Das DA* 50-135mm ist richtig gut; ergaenzen wuerde ich es mit dem
DA*2,8/200 oder DA* 4,0/300. Da brauchst Du Dir die naechsten 10-20Jahre keine neuen Gedanken mehr machen
Oder DU wartest auf das DA*4,0/60-250mm. Angekuendigt ist es ja
Vorteil waere auch noch die Wasserresistenz der Linsen.

Gruss
Heribert

[Ibanez-grg]

Theoretisch wäre ich an dem 55-300mm von Pentax interessiert...
Allerdings habe ich darüber überhaupt nichts gutes gelesen... um nicht zu sagen, das es "schlecht" sein soll.

Das smc Da 55-135 wäre für mich ja schon fast ein "Immerdrauf", leider mit zu wenig Brennweite, wenns mal auf das Springturnier geht. Wobei, könnte sogar grade so hin kommen.
Der Preis ist halt heftig
Kann mir jmd. von euch Beispielbilder zu dem "Pentax scm Da 55-135mm f/2,8 ED [IF] SDM" zeigen?
Oder kennt ihr Testberichte und günstige Quellen?

[Gast]

Ich hab da eben so einen netten Link zu einer Objektiv-Testseite gesetzt, schau doch mal vorbei

[Ibanez-grg]

Ich hab da eben so einen netten Link zu einer Objektiv-Testseite gesetzt, schau doch mal vorbei

Ja, vielen Dank! Ich bemüh mich, mein Englisch ist nicht grade das, was ich "großartig" nennen würde...

[Ibanez-grg]

Ich hab da eben so einen netten Link zu einer Objektiv-Testseite gesetzt, schau doch mal vorbei

Ja, vielen Dank! Ich bemüh mich, mein Englisch ist nicht grade das, was ich "großartig" nennen würde...

Edit: Google Übersetzer hilft...

Jetzt mal was anderes... Um die Ultraschall Motoren an meiner K10d nutzen zu können muss ich das Update auf V1,3 machen von 1,00.
Ich habe noch das "Werksupdate" drauf. Was bringt mir dieses Update, denn eigtl. läuft so alles ganz gut... und es gibt einen Spruch, "Never chance a running system".
Da ist was dran...

lg

[Gast]

Du sagtest es doch selbst: Das Update sorgt für die SDM-Unterstützung.

Im Übrigen würde Pentax keine nicht-funktionierende Firmaware auf den Markt bringen - mach das Update!

[heribert stahl]

Kann mir jmd. von euch Beispielbilder zu dem "Pentax scm Da 55-135mm f/2,8 ED [IF] SDM" zeigen?
Oder kennt ihr Testberichte und günstige Quellen?

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=309027
und
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=315664
und
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=341082
und meine Bilder:
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=35288
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=37722
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=34862
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=37711

Gruss
Heribert

[wutz]

Geh mal hier hin, macht Sinn, sich ein Obj. zu leihen und an der eigenen Kamrea zu testen. Fotos von anderen Usern sagen nicht viel aus, da sie meistens auch noch nachbearbeitet sind.

http://lensavenue.com/

[Ibanez-grg]

HI, vielen Dank für die Links!
Jetzt weis ich nur leider gar nicht mehr, was gut ist...

Wie ist denn das Pentax Da 55-300mm von der Bildqualität her bei 300mm im Vergleich zu dem Kit Objektiv Da 18-55 mm bei einer Brennweite von 55mm?

lg

[heribert stahl]

Das DA18-55mm ist ja, obwohl es unter den Kitobjektiven eines der besten ist, unter den Pentax Objektiven eher eines der schwaecheren.
Hier gibt es Vergleiche des DA55-300 mit dem DA*300 und dem Tamron 70-300mm:
(Link wurde entfernt)

Gruss
Heribert