Suche Tips für eine neue Kamera

wulfener · Beitrag von **wulfener** » Mo Jul 07, 2008 10:10 pm

hallo

ich habe mich nun durchgerungen mir eine neue Kamera zuzulegen

momentan habe ich eine ziemlich alte 2M-pixel kompakt kamera wobei mein handy mittlerweile schon 5 M-pixel kann

als neue habe ich die KODAK Z1012 IS ins auge gefast

ist die nun zu empfelen oder würdet ihr eine andere vorschlagen

mfg wulfener

KaoTai · Beitrag von **KaoTai** » Mo Jul 07, 2008 11:04 pm

Canon PowerShot A570IS oder A590IS.
Ich denke da stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Jul 08, 2008 7:09 am

Canon PowerShot A570IS oder A590IS.
Ich denke da stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Das kann man absolut unterschreiben.

Kodak würde ich niemals empfehlen, ebensowenig Jenoptik, Jaytech, Rollei etc.. Alles nur Kundenverarschung!

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Jul 08, 2008 8:14 pm

Warum nicht Kodak?
Die Optiken sind gut (Schneider Kreuznach Label), der Funktionsumfang sehr groß bei geringem Preis. Soll heißen: sehr gutes Preis/Leistungs-Verhältnis!
Nachteile haben die Kodaks natürlich auch, so wie Canon, Nikon, Pentax, Fuji, Oly, etc pp... Schlechter sind sie allerdings nicht.
Nur um das mal klarzustellen

So, macht mal weiter

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Jul 08, 2008 8:28 pm

Ein Schneider-Kreuznach-Objektiv allein macht noch keine gute Digicam!
Wer weiss, wass sich heutzutage dahinter verbirgt.

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Jul 08, 2008 8:34 pm

RecliffD hat geschrieben:Wer weiss, wass sich heutzutage dahinter verbirgt.

Nix für Ungut, aber: wenn du es doch nicht weißt, warum wertest du sie trotzdem ab, indem du sie in die Liga Jeoptik und Jaytech steckst?

Kodak macht gute Kameras zu absolut fairen Preisen.
Die Z1012IS spzielle wurde übrigens auf digitalcamerareview.com getestet, gute Seite. Ob da noch mehr Kodak-Tests sind, ka, hab nur nach der gefragten Kamera geguckt.
(Link wurde entfernt)
Dort stand unter Anderem:

At the end of the day for me, judging a camera comes down to its ability to produce a good image. On this score, this camera is generally a success.

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Jul 08, 2008 10:31 pm

Missverständnis. Ich meine das Objektiv. Woher soll man wissen, ob hinter Schneider-Kreuznach wirklich das auch steckt. Wir Endverbraucher werden doch von vorn bis hinten nur noch verarscht.

Ich sag nur: Praktica-Digicams! Eine Schande für diesen Namen.

Die Liste könnte man halt noch lange fortsetzen.

wulfener · Beitrag von **wulfener** » Di Jul 08, 2008 10:50 pm

Hosentaschenagent hat geschrieben:Warum nicht Kodak?

So, macht mal weiter

das habe ich mich auch gefragt
und weiss auch nicht so wirklich recht warum der name in diversen foren fast nicht auftaucht

ich bin auch kein profi fotograf und lege meine ansprüche auch nicht ganz so hoch

dennoch möchte ich eine kamera haben die nicht nächstes jahr zum absoluten alteisen gehört