"immerdrauf" Objektiv

[honda2000]

Hallo liebe gemeinde,
auch wenn die Frage schon gestellt wurde (Suche ergab nix) stell ich mal die Frage:

Was nehmt ihr (incl. Begründung) als "immerdrauf" Objektiv???

ich selbst hab die Canon400D einschließlich dem 18-55mm aus dem Kid und als Tele das Sigma 700-300.

Naja, jedes für sich, mag gehen, bei beiden sitzt der Focus zu 100%.

leider sind die beiden nur jedes für sich nutzbar, daher such ich ein: "immerdrauf" und schwanke ein wenig.

So im Visier wären:

Canon Objektiv EFS 17-85 mm IS, 4-5,6, USM (leider in den Kritiken etwas umstritten)

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM (okay schon etwas länger auf dem Markt und nicht mehr 100% neueste Technik)

sicherlich wäre man gut ausgerüstet mit einem Tamron AF 18-200 / 3.5-6.3XR Di II LD

mich würde aber sehr interessieren, was ihr so nutzt!

Klar, jetzt kommen diejenigen unter euch, die nur mit FEstbrennweite arbeiten

Spaß bei Seite, würde mich freuen, euere Erfahrungen oder "geheimen" Tipps kennenzulernen

[wutz]

Bleib mal grundsätzlich bei Canon. Ich hatte die 400 D auch. Habe das Kit verkauft und dann das 17-85 IS USM immer drauf gehabt. Zusätzlich ein Canon 75-300 IS USM. Die 400 hat mir mit einem Tamron zu schlechte Ergebnisse geliefert. Jetzt bin ich mit den gleichen Obj. mit einer 40D unterwegs.

[honda2000]

Ja, so hab ich das erwartet!

Was verstehst du unter: schlechte Ergebnisse???

Ich muss noch zu bedenken geben, die Dinger kosten auch Geld!

Klar, wer gibt gebraucht (tech. OK) gern 150,-€ oder mehr aus, wenn die Ergebnisse scheiße sind??

also rätst du mir grundsätzlich zum 17-85 IS ??? (also "immerdrauf"???)

[wutz]

Du must davon ausgehen, das die Canon 450D eine Einsteiger DSLR ist und nicht die Qualität abbildet wie eine 30d oder 40d. Daher ist es wichtig eine gutes Obj. zu haben. Ich habe nach kurzer Zeit das Kit Obj. von der 400 verkauft und eben das 17-85 IS USM gekauft. Gibt es hin und wieder für um 300 E zu ersteigern. Ich rate also zu dem Obj. als Immerdrauf.Ich schreibe dir noch eine PN.

[honda2000]

mit etwas Glück, unter 300€

danke für die PN << Antwort ist schon raus!

Ja, ja, klar, die 400D ist keine 40D

aber Bilder machen nur zu 40% die Kameras, die 60% die Objektive eher viel mehr! mir auch alles klar!

[Köwa]

Hi, habe auch schon einige Canon Objektive probiert und habe mich aber als *immerdrauf* für das Sigma 18-125mm F3,8-5,6 DC OS HSM entschieden.Jeder hat so seine eigenen Erfahrungen gemacht,der eine mit Canon und der andere mit Sigma oder Tamron.

Gruss Kai

[Gast]

Mein Immerdrauf ist das 28-300mm Tamron.
Vom Pano bis zum Makro kriegt man damit so ziemlich alles hin. Für spezielle Sachen nehme ich das Kit (18-55) oder das 105er Sigma-Makro.

[honda2000]

ah, jemand aus dem Erzgebirge, da ist das Vogtland nicht weit

Ja, klar, jeder macht seine eigenen Erfahrungen, jeder ne ander Kamera, jeder andere Lieblingsmotive

Wenn man durch die galerien schleicht und sich die EXIF´s anschaut, findet man alle Objektive dieser Welt.

Ich frag ja eigentlich nach den Begründungen.

Klar bevorzugen würde ich:
Tamron 28-75 mm 2,8
und/oder
Canon EFS 17-85 mm IS

[Gast]

Und wie wärs mit einer klassischen Festbrennweite?

[Nasus]

"Immerdrauf" bedeutet ja Flexibilität.
Man möchte für seine gesamte Motivwelt gewappnet sein.
DIE Lösung gibts nicht (ein handliches 16-250 2.8 1:1 Makro); also wären die schon genannten Kompromisse je nach Bedürfnissen abzuwägen.
Wenn ich nur eins mitnehmen kann/will, ists meistens das 50/1.4.
Ein 16-50 2.8 wär für mich sicher auch ganz nett.

Grüße
Nasus

[Gast]

Wenn ich nur eins mitnehmen kann/will, ists meistens das 50/1.4

Siehst du! So geht es mir auch meistens! Ud wenn ich mir nicht ganz sicher bin, ob ich vielleicht doch WW brauche, nehme ich halt das 18-55 mit.

[zoowilli]

Wenn Du wirklich ein "Suppenzoom" willst, dann greife zum 18-250 Tamron.
Erwarte zwar keine Wunder, aber Du hast von Weitwinkel bis zum Tele alles in einem. Die Tests sollen relativ gut sein.

[honda2000]

nein, ich will ja nur ein "immerdrauf", keine Suppenzoom

ich hab an

Tamron 18-75 2,8
Canon 17-85 IS, 4-5,6
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8
Canon EF-S 28-135
Tokina AT-X AF PRO SV, 28-70 f/2.8
Tokina AF 2,8/28-80 ATX

gedacht

[Gast]

nein, ich will ja nur ein "immerdrauf", keine Suppenzoom

ich hab an

Tamron 18-75 2,8
Canon 17-85 IS, 4-5,6
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8
Canon EF-S 28-135
Tokina AT-X AF PRO SV, 28-70 f/2.8
Tokina AF 2,8/28-80 ATX

gedacht

Persönlich würde ich da zu dem 17-85 tendieren. Deckt einen genügend großen Brennweitenbereich ab und hat mit 17mm Anfangsbrennweite einen schönen Panoramen-Weitwinkel.
Gut, das Teil ist lichtschwächer als der Rest Deiner Aufzählung, aber damit sollte man klarkommen.

Gruß Ralf

[honda2000]

Hallo Ralf,
ich schwanke zwischen:

Tamron 18-75 2,8
Canon 17-85 IS, 4-5,6

das einfachste natürlich: BEIDE (Gibts gebraucht, gut justiert recht preiswert, wobei gerade Tamron-Tage sind) und testen und das, wo man die meisten "Abstriche" macht, abgeben