Suche passendes Objektiv zur EOS 40D

[109]

Hallo,

bin neu hier, heisse Bernd, bin 38 und habe mich entschlossen, eine Digicam zu kaufen.

Und zwar zum Fotografieren von Miniaturen (Flugzeugmodelle), später auch von Gerichten (essbare ) für meine website und für Artikel in Fachzeitschriften.

Als Kamera habe ich mich zu 99,9% für die Canon EOS 40 D entschlossen.

Nun zum Objektiv: Es sollte gut für Nahaufnahmen brauchbar sein, nicht unbedingt extreme Makroaufnahmen, und es sollte auch für "normale" Schnappschüsse auf Familienfesten oder ähnliche Situationen funktionieren.

Ich habe einen Link mit Modellbildern angehängt, damit man eine bessere Vorstellung bekommt, wozu ich das Objektiv brauche:

Gesamt-Modellgröße ca. 15 * 15 cm.

http://hsfeatures.com/features04/fokkerdviioawwb_1.htm

Gibt es ein solches Allround-Objektiv für meine Bedürfnisse oder muss ich auf längere Sicht mir zwei anschaffen?

Bin für alle Infos und Empfehlungen dankbar!

Gruss,

Bernd.

[heribert stahl]

1. Tamron 2,8/17-50mm
2. Canon EF-S 2,8/60mm macro
oder Tamron 2,8/90mm macro

Gruss
Heribert

[kaype]

Das Tamron kann ich nur immer wieder empfehlen, ich bin hochzufrieden damit und betreibe es auch an einer 40D (vorher an einer 400D) Preislich ist es eher günstig mit rund 330€.

Wenn es mehr ins den Profibereich gehen sollte und Geld "kaum eine Rolle spielt" dann wäre eventuell auch ein Objektiv aus der Canon L-Serie einen Blick wert. z.b. das 16-35mm. Aber da bist du dann schnell im 4-stelligen.

grüße, Fabian

[109]

Danke für die Tipps...

nehme das Canon 60mm 2,8 .... Schaun mer mal!

[Bommelnator]

Danke für die Tipps...

nehme das Canon 60mm 2,8 .... Schaun mer mal!

Habe ich auch das Teil. Ist echt klasse!

[109]

Hoi!

Heute kam die EOS 40D und das 60mm Makro-Objektiv per Post - nur so nebenbei lag das 1300€-Paket von DHL hinterm Haus auf der Terrasse abgelegt rum ...

Dumm nur, dass ich keine CF-Karte bestellt habe - also nix wie in Städtle zum Fotoladen - aber der hat auch keine!

Also morgen nach Stuttgart rein.

Immerhin fühlt sich die Kamera schon mal geschmeidig an.

[wutz]

Herzlichen Glückwunsch. Mein Einstieg war für 1 Jahr die 400 D. Seit Mai habe ich auch die 40D. Meine Objektive, sh. Signatur

[109]

Danke Wutz! Bin mal gespannt wie es sich so entwickelt...

Wie ist denn das Canon EF-S 17-85mm/1:4,0-5,6 IS USM ??

Mal liest man gutes, mal soll es nicht so toll sein...??

Grüßle!

[wutz]

Für mich ist es das Immerdrauf. Allerdings empfiehlt es Canon nicht für die 40D. Natürlich gibt es bessere, aber für mehr Geld.
Versuch mal, hier http://lensavenue.com/ eines zu leihen und zu probieren.

[ka_maria]

Ich denke für Deinen Anwendungsfall brauchst Du keine 40d. Ich hätte das Geld lieber in ein sehr gutes Objektiv oder eine kleine Blitzanlage gesteckt. Die bringt dich bei Deinem Anwendungsbereich deutlich weiter. Essen ohne Blitze einigermaßen professionell zu fotografieren geht schlecht. Kompaktblitze entfesselt würden es natürlich auch tun.

Bei normalen ISO Werten, Stativ (eben dem was Deinen Anwendungsbereich ausmacht) reicht eine 400d/450d.

Aber das war ja alles nicht gefragt...

lg
maria

[fibbo]

Ich denke für Deinen Anwendungsfall brauchst Du keine 40d.

Spielverderberin

hehe... aber im Ernst, ich würde mir bei den Preisen bei der 40D auch keine 400D mehr kaufen. Eher ne 30D. Die 40D ist eine der preiswertesten Cams die es momentan gibt. Und das 60er makro ist sehr einfach zu handhaben aus der Hand (wenn man nicht gerade den eingebauten Blitz nimmt)

Ich hätte für den Zweck eine Pentax K20D mit 31er Limited oder dem neuen Pentax Makro empfohlen, plus einfache Blitzanlage und grosses Lichtzelt. Auf der anderen Seite finde ich das gezeigte Foto auch wegen der Schatten recht gut, aber die kann man ja auch gezielt machen.
Mit einem Zoom ist man natürlich flexibler, und für die Qualität im gezeigten Foto reicht auch ein 17-50/2,8 oder 18-50/2,8

fibbo