autofokus messfelder und generelles zum scharfstellen

basco · Beitrag von **basco** » Mi Jul 16, 2008 10:17 pm

Das ist ja komisch, na in diesem Fall würde ich beim Portraitieren den Schritt naher rangehen und das güstigere 50er nehmen...

Aber was ist denn der gravierende Unterschied (spürbar in der Praxis) zwischen dem "einfachen" 50er 1,8 AF für 139€ und dem SIGMA 50mm F1,4 EX DG HSM das ja stolze 499€ kostet ???

Was macht denn da den Preis aus ????

MfG Marcel.

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Mi Jul 16, 2008 11:22 pm

basco hat geschrieben:..Was macht denn da den Preis aus ????

Die Nachfrage... Trend, Mode, Fashion, Habenwollen... und ca. eine halbe Blende lichtstärker und 10% mehr optische Qualität bei Blende 2,8 kosten das Vierfache. Falls es wirklich besser sein sollte.
Das Canon 50/1,8 kriegst Du aber überall für max. 110 Euro. Und gebraucht so um 80-120 Euro, wobei das Teurere das Ältere mit Metallbajonett ist.

fibbo

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Do Jul 17, 2008 12:29 am

Naja das Canon ist eine verklebte Billiglinse. Wenn was defekt ist->Muell.

Das Sigma ist ordentlich zusammengebaut, hat Metallbajonett, eine riesige Frontlinse, etliche Blendenlamellen mehr, deutlich weniger Vignettierung und einen USM Motor. Eine Streulichtblende ist auch dabei.
Von der Konstruktion her duerfte es eine der besten 50er auf dem Markt sein. Wenn Canon dran stuende, waere der Preis gewiss bei 600 Euro; bei Nikon, Zeiss und Leica nochmal deutlich mehr bis das mehrfache.

Gruss
Heribert

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Do Jul 17, 2008 1:14 am

heribert stahl hat geschrieben:...Wenn Canon dran stuende, waere der Preis gewiss bei 600 Euro; bei Nikon, Zeiss und Leica nochmal deutlich mehr bis das mehrfache.

dagegen steht, dass man diese Sigma-Linsen besser vor dem Kauf ausprobiert... je lichtstärker desto nötiger. Es gab jedenfalls bei den 20/1,8 und Anderen Probleme.

fibbo

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Do Jul 17, 2008 1:38 am

fibbo hat geschrieben:dagegen steht, dass man diese Sigma-Linsen besser vor dem Kauf ausprobiert... je lichtstärker desto nötiger. Es gab jedenfalls bei den 20/1,8 und Anderen Probleme.

Stimmt, aber so viel besser sind die "Markenhersteller" ja auch nicht mehr, seit die Objektive in Thailand, Vietnam, China usw. zusammengebaut werden

Gruss
Heribert

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Do Jul 17, 2008 1:47 am

heribert stahl hat geschrieben:..Stimmt, aber so viel besser sind die "Markenhersteller" ja auch nicht mehr, seit die Objektive in Thailand, Vietnam, China usw. zusammengebaut werden

das ist unwichtig solange 1. eine Endkontrolle vorgenommen wird, und 2. man einer einzigen Firma in den Arsch treten kann... Sonst reden sich die Firmen gegenseitig raus wenns Stress gibt. Wohin soll man denn auch eine D200 mit Sigma 50/1,4 hinschicken zum Einstellen?

fibbo

basco · Beitrag von **basco** » Do Jul 17, 2008 10:38 pm

Na ihr macht mir ja wieder Angst.....

Ich hatte bis jetzt immer die Erfahrung gemacht das mit dem Preis auch meist immer die Quali gestiegen ist...

Und dachte bei den 500 Öken für das Sigma sollte das Objektiv auch ohne vorheiges Ausprobieren ok sein...

Wüsste garnicht wie ichs im laden probieren sollte....

MfG marcel...

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Do Jul 17, 2008 11:09 pm

basco hat geschrieben:..Und dachte bei den 500 Öken für das Sigma sollte das Objektiv auch ohne vorheriges Ausprobieren ok sein...

ok ist nicht akkurat. Bei f=1,4 sollte so ein AF-System aber akkurat sein, sonst kannst Dir auch ne manuelle Linse kaufen da hast mehr davon.
Um das zu prüfen musst es ausprobieren. Man kann es ja umtauschen, ist halt nur lästig.

fibbo

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Jul 18, 2008 10:28 am

gelöscht

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Jul 18, 2008 10:53 am

Vignetierung kenn ich auch nicht an der 10D. An der 5D aber doch gelegentlich.

Obs daran liegt das die Linsen alle für den "großen" KB-Bildkreis gerechnet sind und die Abdunklung erst ausserhalb des "kleinen" Crop Sensors beginnt.

Also ich glaub das nicht. Wahrscheinlich werden meine Linsen alle heimlich von Pentax gebaut und Canon /Sigma/Tamron und Tokina schreiben da dann nur Ihren Namen drauf.

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Fr Jul 18, 2008 12:53 pm

quickiekuchen hat geschrieben:Die Pentax Limiteds kommen auch aus Vietnam, trotzdem ist die Qualität erstklassig (Vignettierung, was ist das? ). Würden sie aus Japan kommen, wäre der Preis vielleicht dreimal so hoch.

Die neuen Limiteds

Auf den alten ist gross eingraviert: "Made in Japan"

Gruss
Heribert

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Jul 18, 2008 1:05 pm

gelöscht

basco · Beitrag von **basco** » Fr Jul 18, 2008 10:29 pm

Und wie kann man den AF einstellen lassen gleich beim Händler oder einschicken ???

MfG Marcel

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Fr Jul 18, 2008 11:08 pm

basco hat geschrieben:Und wie kann man den AF einstellen lassen gleich beim Händler oder einschicken ???

MfG Marcel

AF justieren geht nur beim Service. Bei einigen wenigen Kameras geht das in Grenzen auch selbst: D300 und K20D z.B.
Zunaechst mal muss man aber feststellen, ob es am Body oder am Objektiv liegt, und ob ueberhaupt eine Dejustierung vorliegt. Und ohne Stativ ist das so gut wie nicht moeglich.

Gruss
Heribert

basco · Beitrag von **basco** » Sa Jul 19, 2008 10:40 pm

Danke Euch,

eure antworten haben mir erstmal weitergeholfen...

MfG Marcel