Lichtstarkes Objektiv mit Blitz kompensieren ???

[Bommelnator]

Ich würde ein Lichtstarkes Objektiv vorziehen, da ich lieber "Draußen" das natürliche Licht der Sonne (und Reflektor) nutzen würde.
Aber ich bin auch ein "Blitzhasser" und mag das "Künstliche Licht" nicht besonders.
Ich würde die Objektive jetzt auch nicht als "Penisverlängerung" sehen, sondern als Handwerkszeug. Lichtstarke Objektive, leicht "abgeblendet" erzielen meist auch bessere Ergebnisse, als "lichtschwache" Objektive bei selber (meist ganz offener Blende) Blende.

[basco]

Ja danke Euch, dann werde ich wohl doch mal etwas Ausschau halten nach nem lichtstärkeren Obj.

Aber mit ner Festbrennweite kann ich mich irgendwie immer noch nicht so richtig anfreunden....

Habe beim bisherigen Portraitieren festgestellt das ich viel mit den Zoom benutze...

Vielleicht mal nen Profi-Tipp für nen gutes Portraitobjektiv mit leichtem Zoom???

Für meine Bedürfnisse:

Nikon D80, SB600 Blitz zum aufhellen, Portraits bei Tageslicht draussen....

MfG Marcel.

[heribert stahl]

Tamron 2,8/28-75mm.
Tokina 2,8/50-135mm
Sigma 2,8/50-150mm

[Gast]

gelöscht

[crua]

Vielleicht das hier:

(Link wurde entfernt)

Soll gut sein, wie man hört.

Die Abbildungsleistung ist nicht schlecht, aber als lichtstarkes Zoom kann man das wirklich nicht bezeichnen.

Gruss crua

[basco]

Hmmm schwierige Sache.... habe die letzten tage mein Zoom mal auf 50mm fest eingestellt und so gelassen, bissl Tippelarbeit aber ging auch gut.....

Vielleicht nehm ich doch ne Festbrennweite..... hab da im Objektivteil was geschrieben (50mm Sigma 1,4er HSM) vielleicht könnt ihr da ja mal reinschauen und mir nen Tipp geben....

Danke schonmal, Marcel

[basco]

So....

habe mir heute nach längerem Probieren im laden und vor dem Geschäft das Nikkor AF 50mm 1,4 D gekauft.....

Klein, niedlich, unscheinbar, leicht aber von den ersten Bildern her gesehen Schweinegeil

Nun mal sehen obs so ist wie ich es mir vorstelle....., Bekannte angerufen raus zum Goitschesee und fotografiert was das Zeug hält... mal sehen wie am Bildschirm ausssieht.....


MfG Marcel.

[Werner_B.]

[crua]

Gratuliere, und viel Spass wünsch ich dir damit!

Gruss crua

[basco]

Danke danke, ist meine erste lichtstarke Festbrennweite, und was ich beim durchschauen der Bilder grad gesehen habe haut mich glatt von den Socken....

Sorry aber ich schwebe grad irgendwo zwischen Fußboden und Zimmerdecke.....

Die Bilder kein Vergleich mit meinem 18-135mm Nikkor 3.5-5.6

Beim 50mm 1,4er sensationelle Unschärfe vor und hinter dem Mädel und das Mädel gestochen scharf... Jippi, neue Dimension, Universum, Urknall....

Ich kanns nicht fassen, Sorry aber das musste jetzt mal raus.....

Schönen Abend noch....

Der Marcel, der sich nen Ast abfreut.....

[crua]

Ähnlich ist es mir ergangen, als ich zum 18-135mm das 50mm 1.8 gekauft habe. Welten...

Gruss crua

[Gast]

... nun ist bei der Verwendung der süßen, lichtstarken und tollen Objektive, ohne Zweifel optisch und technisch das was die Qualität schafft an der Kamera, noch die Frage wer die Bildgestaltung übernimmt. Ein super teures Objektiv und mittelmäßiger Bildkomposition macht nur ein unterdurchschnittliches Bild für den Betrachter. Es sind ja nur die Pedanten die zuerst nach der Schärfe des einzelnen Picksels Schauen und dann erst nach den Motiv aber diese Menschen gibt es, ohne Frage. Halte diese technische Pedanterie nicht für förderlich, wichtig ist die Gesamtaussage eines Bildes auf den Betrachter und da kann eben Unschärfe genauso ein Gestaltungselement sein wie Rauschen oder Körnung im Analogen. Das hängt von der Aussage des Bildes und der kreativen Freiheit des Fotografen ab.
Ein teures lichtstarkes Objektiv macht technische Qualität, ohne Frage aber noch lange kein optimal gestaltetes Bild.

gruß beuys

[WolfgangS]

Ja, wir kennen ja Deine Filosfie.
Wieso fotografierst Du dann eigentlich mit der "tollen" Sigma und nicht mit einer Box oder gar einer Lochkamera!?

[Bommelnator]

Naja, da muss ich Beuys (Fluuu) aber mal Recht geben! Auch wenn wir nicht sehr oft der selben Meinung sind.

[basco]

Ach beuys, das liebe ich so an Dir.......

Es ging mir ja hier auch nur um die Abbildungsqualität die sich damit drastisch verbessert....

Über Komposition und Gestaltung habe ich mir vorher die gleichen Gedanken gemacht wie jetzt, aber durch die größeren Blendenwerte kann man die Schärfe/Unschärfe-Bereiche bereits beim fotografieren/Gestalten so einsetzen wie man will......ohne viel photoshop hinterher......

Aber über Komposition und Bildgestaltung lässt sich ja bekanntlich streiten.....

Die Bilder die Dir gefallen müssen nicht auch zwangsläufug mir oder anderen gefellen.... Andersrum ebenso.....

Im Endeffekt müssen sie dem gefallen, der sie haben möchte.....

MfG Marcel.