Hallo ich habe ein kleines Problem.
Und zwar wollte ich fragen Ob jemand weiß Wie folgende Farben durch den Infrarot Filter erscheinen?
Grün : Weiß
Hautfarben :
Rot :
Der Himmel in weiß blau:
Der Himmel Bedeckt :
Und noch was, Schluckt ein IF filter sehr viel licht?
wenn ja, wie viel?
So viel das man immer ein Stativ braucht?
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Infrarot Filter
Moderator: ft-team
Hi moemoe88°
"Farben" gibt es da eigentlich nicht, nur unterschiedliche Grauabstufungen.
Da meist nur leichte IR-Filter verwendet werden, kommen dennoch andere Wellenlängen durch, wenn auch extrem schwach.
Grün = Weiß und Ähnliches stimmt nicht. Jedes Material, unabhängig von der von uns wahrgenommenen Farbe sieht in diesem Bereich unterschiedlich aus bzw. Reflektiert oder Emittiert IR besser, kann aber auch komplett transparent sein.
In meiner Galerie hab ich meine ersten Experimente dazu noch drinn, da ist z.B. aus einem Schwarzen Handy ein durchsichtiges Handy geworden (erstaunlich viele Kunststoffe sind IR-durchlässig).
Zu den Belichtungszeiten lässt sich auch nicht viel sagen, das hängt vom Licht, vom Motiv, vom Filter und nicht zuletzt von der Kamera ab.
Mit meiner k100ds und R72 konnte ich bis jetzt alles freihändig schiessen, selbst mit Kit (mit dem FA50 sowieso).
Grüße
Nasus
"Farben" gibt es da eigentlich nicht, nur unterschiedliche Grauabstufungen.
Da meist nur leichte IR-Filter verwendet werden, kommen dennoch andere Wellenlängen durch, wenn auch extrem schwach.
Grün = Weiß und Ähnliches stimmt nicht. Jedes Material, unabhängig von der von uns wahrgenommenen Farbe sieht in diesem Bereich unterschiedlich aus bzw. Reflektiert oder Emittiert IR besser, kann aber auch komplett transparent sein.
In meiner Galerie hab ich meine ersten Experimente dazu noch drinn, da ist z.B. aus einem Schwarzen Handy ein durchsichtiges Handy geworden (erstaunlich viele Kunststoffe sind IR-durchlässig).
Zu den Belichtungszeiten lässt sich auch nicht viel sagen, das hängt vom Licht, vom Motiv, vom Filter und nicht zuletzt von der Kamera ab.
Mit meiner k100ds und R72 konnte ich bis jetzt alles freihändig schiessen, selbst mit Kit (mit dem FA50 sowieso).
Grüße
Nasus
-
Gast
Ein Idealer IR-Durchlass-Filter würde eigentlich alles sichtbare Licht schlucken (zum Glück werden normalerweise nur Filter verwendet die auch noch was Licht im Infrarot nahen roten Bereich durchlassen).
IR Licht (nicht sichtbar) wird komplett durchgelassen.
IR-Licht wird anders reflektiert von den Oberflächen als das sichtbare Licht.
Während Blattgrün (alles mit Chlorophyll) rot und Blau schluckt, grün aber zum Teil reflektiert (Daher ist ein Blatt grün) wird IR fast komplett reflektiert (Schneeweiß). Der Himmel (ohne Sonne) beinhaltet kaum IR Licht, kommt daher fast Pechschwarz. Wolken Reflektieren wieder sehr stark IR-Licht (Wie war das mit dem Treibhauseffekt durch Wasserdampf) wodurch die dann extrem verstärkt werden und man z.B. Schleierwolken auf IR sehen kann, die bei normalen Licht nicht sichtbar sind.
Dirk
IR Licht (nicht sichtbar) wird komplett durchgelassen.
IR-Licht wird anders reflektiert von den Oberflächen als das sichtbare Licht.
Während Blattgrün (alles mit Chlorophyll) rot und Blau schluckt, grün aber zum Teil reflektiert (Daher ist ein Blatt grün) wird IR fast komplett reflektiert (Schneeweiß). Der Himmel (ohne Sonne) beinhaltet kaum IR Licht, kommt daher fast Pechschwarz. Wolken Reflektieren wieder sehr stark IR-Licht (Wie war das mit dem Treibhauseffekt durch Wasserdampf) wodurch die dann extrem verstärkt werden und man z.B. Schleierwolken auf IR sehen kann, die bei normalen Licht nicht sichtbar sind.
Dirk
Tach zusammen,
ich möcht mal so nachhaken (-fragen):
Glas ist optisch ziemlich dicht im IR Bereich. Es absorbiert IR Licht also. Für IR Fotographie müsste man also spezielles Linsen nehmen, die IR halt durchlassen.
Andererseits gibt es sie aber, diese IR Filter???
Gruß, Wolfgang, der sich grad ein UV Filter kaufte
ich möcht mal so nachhaken (-fragen):
Glas ist optisch ziemlich dicht im IR Bereich. Es absorbiert IR Licht also. Für IR Fotographie müsste man also spezielles Linsen nehmen, die IR halt durchlassen.
Andererseits gibt es sie aber, diese IR Filter???
Gruß, Wolfgang, der sich grad ein UV Filter kaufte
Hi Wolfgang
IR scheint recht anspruchslos zu sein, was die verwendeten Objektive angeht. Bei meinen "passenden" (Pentax Kit und FA 50) hab ich nichtmal einen Hotspot.
Viele ältere Objektive haben ja sogar eine Indexmarke für die Entfernungs / Fokuseinstellung bei IR-Fotografie.
Bei UV wir es schon schwieriger; ich hab bis jetzt die Kosten für ein Filter gescheut (obwohl es mich tierisch reizt, also berichte hier bitte von deinen Experimenten).
Drei Möglichkeiten, die ich mir im Pentaxforum geklaut hab:
- UV-Nikkor kaufen (kosten einiges, findet man recht selten und auf mein Bajonett passen die auch nicht wirklich)
- "Lens in a Cap" (ist aus Kunststoff), Abbildungsqualität, naja; Filtergewinde hat das Teil auch nicht
- Selbstbau eines Objektivs aus Kunststoffbrillengläsern
Grüße
Nasus
IR scheint recht anspruchslos zu sein, was die verwendeten Objektive angeht. Bei meinen "passenden" (Pentax Kit und FA 50) hab ich nichtmal einen Hotspot.
Viele ältere Objektive haben ja sogar eine Indexmarke für die Entfernungs / Fokuseinstellung bei IR-Fotografie.
Bei UV wir es schon schwieriger; ich hab bis jetzt die Kosten für ein Filter gescheut (obwohl es mich tierisch reizt, also berichte hier bitte von deinen Experimenten).
Drei Möglichkeiten, die ich mir im Pentaxforum geklaut hab:
- UV-Nikkor kaufen (kosten einiges, findet man recht selten und auf mein Bajonett passen die auch nicht wirklich)
- "Lens in a Cap" (ist aus Kunststoff), Abbildungsqualität, naja; Filtergewinde hat das Teil auch nicht
- Selbstbau eines Objektivs aus Kunststoffbrillengläsern
Grüße
Nasus
Hi Wolfgang
Ach sooo ein UV Filter
Erwarte besser nicht zu viel. Als Staub/Schlamm und sonstwas Schutz hab ich ab und an eins drauf, aber eine Verbesserung der Bildqualität konnte ich bis jetzt nicht feststellen.
Bei eher preiswerten Modellen sogar deutliche Verschlechterungen wie Geisterbilder...
Um Kontraste besser herauszuarbeiten wäre ein Polfilter sinnvoller.
Grüße
Nasus
Ach sooo ein UV Filter
Erwarte besser nicht zu viel. Als Staub/Schlamm und sonstwas Schutz hab ich ab und an eins drauf, aber eine Verbesserung der Bildqualität konnte ich bis jetzt nicht feststellen.
Bei eher preiswerten Modellen sogar deutliche Verschlechterungen wie Geisterbilder...
Um Kontraste besser herauszuarbeiten wäre ein Polfilter sinnvoller.
Grüße
Nasus
-
Der mit der Kamera tanzt
- postet ab und zu
- Beiträge: 10
- Registriert: Sa Mai 14, 2011 11:59 pm
Hallo,
Ich möchte mich auch mal mit IR_Fotografie auseinandersetzen.
Ich habe eine 40D mit einem Canon EF-S 17-85mm 1:4-5,6 IS USM.
Meine Fragen sind:
- Gibt es damit (Kamera/Objektiv) wohl Probleme?
- Zu welchem IR-Filter würdet ihr mir raten? (zum Einsteigen und Probieren)
- Ab welcher Wellenlänge sollte der Filter Sperren? (ich habe Filter zwischen 720 - 950 nm gefunden)
Danke schonmal Michael
PS: Ein Umbau der Kamera kommt nicht in Frage! (Entfernen des Tiefpassfilters)
Ich möchte mich auch mal mit IR_Fotografie auseinandersetzen.
Ich habe eine 40D mit einem Canon EF-S 17-85mm 1:4-5,6 IS USM.
Meine Fragen sind:
- Gibt es damit (Kamera/Objektiv) wohl Probleme?
- Zu welchem IR-Filter würdet ihr mir raten? (zum Einsteigen und Probieren)
- Ab welcher Wellenlänge sollte der Filter Sperren? (ich habe Filter zwischen 720 - 950 nm gefunden)
Danke schonmal Michael
PS: Ein Umbau der Kamera kommt nicht in Frage! (Entfernen des Tiefpassfilters)
