Canon EF 70-200mm 1:2.8L IS USM

[sascha11]

Ich habe mir Ende des letzten Jahres eine EOS 300D gekauft im Bundle mit einem Objektiv.Wie nicht anders zu erwarten bei Bundles bin ich mit der Kamera super zufrieden,aber das Objektiv ist wirklich nur die absolute Einsteigerklasse (Lichtstärke etc.)Nun bin ich zu etwas Geld gekommen und möchte gerne nachrüsten.Was ist nach Eurer Meinung besser für mein Hobby Sportfotografie geeignet das EF 70-200mm 1:2.8L IS USM
oder das EF 100-400mm 1:4.5-5.6L IS USM ?

Frank

[Andreas Schäfer]

Das kommt darauf an.
Wenn du oft sehr weit weg bist (Fußball), und draussen fotografierst, ist das 100-400 erste Wahl (oder eine Festbrennweite 300 oder 400mm).

Bist du Indoor, z.B. Volleyball mit relativer Nähe zu den Spielern, ist das 2.8/70-200 erste Wahl, da lichtstärker für wenig Licht und dunklere Umgebungen.

Ich würde sie mal im Laden probieren. Alternative wäre vielleicht das neue 70-300 IS, soll optisch deutlich besser sein als das alte und das 70-300DO IS, kommt aber an die von dir genannten Objektive nicht heran.

[hiroprotagonist]

naja.... sind alles kostenpunkte oberhalb der 1500€ ...
phil