Objektivberatung zu Canon d60

Luis72 · Beitrag von **Luis72** » Mo Aug 25, 2008 5:06 pm

Hallo miteinander.

Da ich mit meinem derzeitigen billig-Objektiv überhaupt nicht zufrieden bin, würde ich mich freuen, wenn mir jemand aus dem Forum eine Kaufempfehlung geben kann.
Ich suche eine Brennweite zwischen ungefähr: 17-50 mm
Preis: max. 500 Euro.

Passen müsste es auf eine Canon EOS d60. Das derzeitige Canon Objektiv ergibt leider bei allen Motiven sehr "flaue" und schwammige Bilder ab. Da kann man zwar mit der Kamera noch so toll einstellen, aber die Abbildungsqualität wirkt leider immer irgendwie unscharf...
Benutzt wird die Kamera viel outdoor beim Wandern und bei Bikeausflügen, wo eine zu lange Brennweite wegen des mangelnden Platzes im Wald meistens stört.

Könnt ihr mir bitte bei der Kaufberatung helfen? Ich wäre froh für jeden Tip, da ich mich in Sachen Linsen nicht so gut auskenne.

Herzlichen Gruss und besten Dank im Voraus
Luis

Gast · Beitrag von **Gast** » Mo Aug 25, 2008 5:13 pm

Achtung: Die alte D60 (Ja die gab es wirklich) hat noch kein EF-S Bajonett (Ist erst mit der 300D eingeführt worden).

Kann also sein:

- Das ein DC/Di II/DX/EF-S Objektiv schon physikalisch nicht auf die Kamera passt.

- Das es zwar physikalisch passt (DC/Di II/DX), die EF-S sicher nicht) dann aber unter Umständen die Hinterlinse des Objektivs mit dem Spiegel kollidieren kann (= Kratzer bis Kamera und/oder Objektiv hinüber).

Dirk,

bei dessen 10D das Problem auch besteht (Letzte Canon ohne EF-S).

unixbook · Beitrag von **unixbook** » Mo Aug 25, 2008 6:41 pm

Canon D60

Ja die gab es wirklich

Und ich dachte schon, es wäre eine echte Canikon....

KaoTai · Beitrag von **KaoTai** » Mo Aug 25, 2008 7:26 pm

Du willst für deine D60 (sicher eine D60 ?) noch ein neues Objektiv kaufen ?!

Dann sollte ich meine 10D wohl auch noch etwas länger behalten ...

Gast · Beitrag von **Gast** » Mo Aug 25, 2008 7:33 pm

Reihenfolge der zweistelligen:

Canon D30 (Okt. 2000) - 3MP

Canon D60 (März 2002) - 6MP

Canon 10D (März 2003) - 6MP

Canon 20D (Nov. 2004) - 8MP

Canon 30D (Apr. 2006) - 8MP

Canon 40D (Okt. 2007) - 10MP

@KaoTai

Wieso nicht? - Die Linse dürfte dann ja auch auf die 90D noch passen.

@all

falls die Preise interessieren (UVP - zur Einführung - weil ja alle Jammern die währen alle noch zu teuer):

D30 Europe: €2,800 - body only, exc. taxes (will sagen Netto, ohne 16% Märchensteuer -damals waren es doch schon 16% oder doch noch 14%?)

D60: US: US$2,199 (Full Kit) or US$1,999 (Body only, no battery, charger etc.)

10D: EU: €2,200 (Body)
20D: EU: €1,599 (Body)

Was kostet die 40D nochmal?

unixbook · Beitrag von **unixbook** » Mo Aug 25, 2008 8:33 pm

Wenn das so weiter geht, dann bekommt man für die 90 D noch Geld raus....

KaoTai · Beitrag von **KaoTai** » Mo Aug 25, 2008 9:00 pm

DSP hat geschrieben: @KaoTai

Wieso nicht? - Die Linse dürfte dann ja auch auf die 90D noch passen.

Weil ich ein gutes, teures Objektiv mit der D60 nicht ausreizen kann,
und ein günstiges Objektiv, das für die D60 gut genug ist, für die 90D nicht scharf genug sein wird.

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Aug 26, 2008 12:00 am

@Kaotai
So schlecht ist der 6MP Sensor der D60 auch nicht. Ist ja immerhin derselbe wie der der 10D.

Nikons D40 hat auch nicht mehr Pixel.

Solange nicht dauernd bei Kerzenlicht fotografiert wird dürfte das Rauschverhalten der 10D/D60 auch nicht stören, nur Dauerfeuerorgien (die sind aber Objektivunabhängig) können einen in den Selbstmord treiben.

Und auch ich setze gelegentlich noch mein altes "Schätzchen" (10D) ein und zwar mit Linsen die selbst an der 5D gute Dienste leisten.

Dirk

Luis72 · Beitrag von **Luis72** » Di Aug 26, 2008 9:11 am

Aha, danke für den Hinweis, dass auf die D60 nicht mehr alles draufpasst.
Würde so etwas auf die D60 draufpassen?

Sigma EX 2,8/24-70 DG Macro C/AF

Herzlichen Gruss
Luis

PS.: Über die d60 kann ich eigentlich nix schlechtes sagen, höchstens die drei Autofocus Felder sind nicht gerade üppig... Was den Sensor anbelangt, naja, da kommt ja jedes Jahr was neues raus, und ich fotografiere vorwiegend im Freien, meist bei 100-400 Iso.

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Aug 26, 2008 10:32 am

DG (Sigma Bezeichnung für KB-Analog-Bildkreis Objektive mit Anpassungen für die erhöhten Anforderungen digitaler Sensoren) "Digital Grade" entspricht dem alten EF-Bajonett.

Passt somit (Physikalisch und auch mit dem Platz für den Spiegel - Was bei einer analogen Platz für den großen KB Schwingspiegel lässt dürfte auch mit den kleineren Digitalspiegel nicht kollidieren).

Dirk

Luis72 · Beitrag von **Luis72** » Di Aug 26, 2008 11:43 am

Danke Dirk.

Kannst du mir qualitätsmässig vielleicht noch einen Rat geben:
Meinst du man erkennt den qualitativen Unterschied zwischen dem neuen gewünschten "Sigma EX 2,8/24-70 DG Macro C/AF" und dem momentan montierten "Canon EF 1:3,5-4,5 28-105 II USM" ?

Gruss
Luis

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Aug 26, 2008 12:03 pm

Leider kenne ich beide Objektive nicht, kann daher nichts darüber sagen, welches Optisch besser ist (und inwieweit man das erkennen oder nur messen kann).

Bei Fred Miranda haben aber einige einen Kommentar hinterlassen

Das Canon

(Link wurde entfernt)

Das Sigma

(Link wurde entfernt)

Luis72 · Beitrag von **Luis72** » Di Aug 26, 2008 12:30 pm

Danke,

das bestätigt mir zumindest mein Gefühl beim Canon, dass es zwar allround, aber irgendwie durchwegs wenig Kontrast und wenig Bildschärfe hat.

Luis

Hier hätte ich noch ein interessantes gefunden:
Canon EF 17-40 mm f4.0 L USM (ca. 700 Euro)
welches allerdings um 300 Euro teurer wäre als:
Sigma EX 2,8/24-70 DG Macro C/AF (ca. 400 Euro)