Teleergänzung für EOS 400D

[Phil_182]

Hi Leute !
ich bin schon lange auf der Suche nach einem Teleobjektiv für meine EOS 400D. Erst stach mir das Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS ins Auge. Für den Preis ein Tele von Canon mit diesem Brennweitenbereich fand ich angenehm

Nun habe ich mich weiter informiert und belesen und bin nun zum Schluss gekommen das es das Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS werden soll. Aus mehreren Testberichte hab ich entnommen das sich diese finanzintensivere Investition wirklich lohnt. Und das Objektiv soll es auch werden weil es an die Grenzen meines Budgets stößt

Nun woltte ich wissen : es gibt doch Blenden dafür zu kaufen, also gegenlichtblende und Streulichtblende ?
Wo liegt der Unterschied zw. beiden in Funktion und Aufbau ?
Lohnt sich ein Kauf von Drittherstellern weil mit 40 Euro ist es nicht gerade ein Schnäppchen ?

Habe mich mit diesen gebiet noch nicht beschäftigt und würde mich über antworten freuen

[Gast]

Manchmal wird die Streulichtblende fälschlicherweise Gegenlichtblende genannt, es ist aber dasselbe gemeint.
Der Kauf lohnt definitiv. Die Streulichtblenden von Drittherstellern sind wie die von Canon aus Plastik und einfach in der Konstruktion, es ist egal welche du nimmst.

Das Canon diese aber nicht mit dem Objektiv mitliefert, grenzt an eine Unverschämtheit.

[Bommelnator]

Marumi Gegenlichtblenden sind eigentlich "Baugleich" zu den Originalen, kosten aber "nur" etwa die Hälfte.
Habe mir für mein Canon 70/300 IS erst neulich eine Gegenlichtblende gekauft, und bin voll zufrieden.

[Phil_182]

ich habe mal bei amzon geguckt aber für das modell der gegnlichtblende ET-65b wird immer nur der teuere objektivtyp angegeben also die DO - version des Canon 70-300.

aber eigentlich müsste es doch auch zum normalen also 70- 300 IS kompatibel sein ???

[wutz]

Für die Geli sind sie bide identisch.