Lasombra hat geschrieben:..Ist IS sehr wichtig?
jain. Das lässt sich so pauschal nicht sagen. Das hängt davon ab wie und was Du fotografierst. Ich hatte bereits eine der ersten DSLR mit Bildstabi, als die halbe Welt noch darüber lästerte. Inzwischen ist es umgekehrt, ich lästere schon mal über Leute die gar nicht mehr ohne Bildstabi auskommen (wollen)
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Also grundsätzlich gilt, dass statische Motive mit Stativ oder Bildstabi aufgenommen werden sollten, wenn die Belichtungszeit nicht ausreichend wäre, oder die iso-Empfindlichkeit zu hoch oder wenn spezielle Effekte erreicht werden sollen mit sehr niedriger Belichtungszeit. Das ist natürlich bei Tele effektiver als bei Brennweiten im unteren Bereich. Nur, da haben manche Gehäuse mit Bildstabi sogar den Vorteil dass man Fotos machen kann die sonst gar nicht möglich wären, wie z.B. in Kirchen wenn Stativverbot gilt.
Bei sich bewegenden Motiven hilft der Bildstabi nur sehr bedingt und muss manchmal sogar abgeschaltet werden. Hier zählt meist eine schnellere Verschlusszeit, bzw. lichtstärkere Objektive, bzw. Gehäuse mit weniger Rauschentwicklung, bzw. ein stabileres Stativ mit Spezialkopf für Mitzieher.
Also man muss abwägen was einem wichtiger ist... Ein Gehäuse mit eingebautem Stabi ist jedenfalls erst mal günstiger weil man sich dadurch öfter ein gutes (teures!) Stativ sparen und die bisherigen oder ältere Linsen verwenden kann.
Bei Sport und Action und Abendaufnahmen mit Menschen, oder Innenräume mit Menschen, sollte man zusätzlich oder anstatt Stabi besser in lichtstärkere Linsen investieren. Schaden kann er aber nicht solange man ihn ausschalten kann bei Bedarf.
Stative sind übrigens aus Bequemlichheit und seit der Erfindung der Stabis aus der Mode gekommen, ähnlich wie Festbrennweiten durch die Erfindung von guten Zooms... Es bleibt aber die Frage, ob diese Bequemlichkeit nicht der Fotografie als künstlerisches Mittel schadet, denn der Einsatz eines Stativs ermöglicht ein besseres "Komponieren" des Fotos, und auch eine grundsätzlich bessere Bildqualität durch den Ausschluss von jeglichen Verwacklungen und Flüchtigkeitsfehlern. Und bei Zooms ist die Gefahr dass man zwar den Bildausschnitt ändern wird, aber nicht die Perspektive die ein Foto erst interessant macht!
Beide Erleichterungen und auch Andere wie Autofokus und Motivprogramme führen leicht zu einer Einschränkung der Möglichkeiten der Gestaltung, auch wenn das paradox klingt.
fibbo