... und eine von beiden muß es nächste Woche (vor dem Urlaub) werden. Eigentlich war die Sache ja klar mit der 300. Die 90 scheint aber z.B mit den erweiterten D-lightning funktionen und Anderem die wieder erweiterte und moderne Software an Bord zu haben. Von der Haptik ist die 300 klar überlegen, die 90er ist dafür schön leicht und ... zwar Plastik, aber auch nicht schlecht. Test der 90 gibts noch nicht und die wenigsten dürften schon eine haben....
ich weiß, die Frage ist daher vielleicht zu früh gestellt, aber wie würdet ihr euch entscheiden und warum?
vg
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Schwere Entscheidung: D 90 oder D 300?
Moderator: ft-team
-
heribert stahl
- postet sehr sehr oft!
- Beiträge: 2947
- Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
- Wohnort: bei Köln
- Kontaktdaten:
-
Johnars
- postet sehr sehr oft!
- Beiträge: 1718
- Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
- Wohnort: Zentralschweiz
- Kontaktdaten:
Wenn du die Video Funktion nicht brauchst, klar die D300!
Die 300er ist halt einfach ein wertigeres Teil und wird auch in 2-3 Jahren noch einiges besser zu verkaufen sein wie die 90er!
Ich werde irgendwann zur 300 er noch die 700 er dazu kaufen oder dann den Nachfolger der 700 er da ich eigentlich immer eine Generation überspringe, weil ich nicht immer das neuste brauche!
Gruss Armin
Die 300er ist halt einfach ein wertigeres Teil und wird auch in 2-3 Jahren noch einiges besser zu verkaufen sein wie die 90er!
Ich werde irgendwann zur 300 er noch die 700 er dazu kaufen oder dann den Nachfolger der 700 er da ich eigentlich immer eine Generation überspringe, weil ich nicht immer das neuste brauche!
Gruss Armin
Bilder?
Heribert, was denn für Bilder? Sind das die Dinger, die immer nur ganz kurz auf dem kleinen Fernsehgerät auf der Rückseite angezeigt werden? Auf die lege ich wirklich keinen Wert! 
Johnars, habe mich mittlerweile für die D 300 entschieden, wobei die D 700 und die D 90 noch mit im Rennen waren. Gegen Vollformat hat dann doch der Preis des Equipments, insbesondere der Objektive gesprochen. Unter dem Strich wäre alles viel zu teuer geworden.
Mit meiner Pentax bin ich nicht so richtig warm geworden, zu Analogzeiten hatte ich immer Nikon und wenn man mal bei einer Marke war.... Zu den Qualitäten der 300 kann ich noch nicht so viel sagen, mir ist aber aufgefallen, dass die Pentax K 20 von der Verarbeitung und Haptik der Nikon sicher nicht nachsteht. Jetzt freue ich mich auf den ersten "Einsatz", leider ist unsere Reise nach Elba, wo ich mal Zeit gehabt hätte, unfallbedingt ins Wasser gefallen und hier könnte ich im Moment nur dichten Nebel ablichten, na ja kommt noch.
Gruß, Martin
Johnars, habe mich mittlerweile für die D 300 entschieden, wobei die D 700 und die D 90 noch mit im Rennen waren. Gegen Vollformat hat dann doch der Preis des Equipments, insbesondere der Objektive gesprochen. Unter dem Strich wäre alles viel zu teuer geworden.
Mit meiner Pentax bin ich nicht so richtig warm geworden, zu Analogzeiten hatte ich immer Nikon und wenn man mal bei einer Marke war.... Zu den Qualitäten der 300 kann ich noch nicht so viel sagen, mir ist aber aufgefallen, dass die Pentax K 20 von der Verarbeitung und Haptik der Nikon sicher nicht nachsteht. Jetzt freue ich mich auf den ersten "Einsatz", leider ist unsere Reise nach Elba, wo ich mal Zeit gehabt hätte, unfallbedingt ins Wasser gefallen und hier könnte ich im Moment nur dichten Nebel ablichten, na ja kommt noch.
Gruß, Martin